Įvairovės įgijimo apibrėžimas
Diversifikacijos įsigijimas yra korporacinis veiksmas, kurio metu įmonė imasi kontrolinio akcijų paketo kitoje įmonėje, kad išplėstų savo produktų ir paslaugų pasiūlą. Vienas iš būdų nustatyti, ar perėmimas yra susijęs su diversifikavimo įsigijimu, yra dviejų bendrovių standartinės pramonės klasifikacijos (NAK) kodai. Kai abu kodai skiriasi, tai reiškia, kad jie vykdo skirtingą verslo veiklą. Įsigyjantis ūkio subjektas gali tikėti, kad nesusijusi įmonė naudojasi sinergija, skatinančia augimą ar mažinančia kitų operacijų riziką. Susijungimai ir įsigijimai (M&A) dažnai vyksta siekiant papildyti toje pačioje pramonės srityje vykdomas verslo operacijas.
DAUGINIMO ĮSIGIJIMAS
Diversifikacijos įsigijimas dažnai įvyksta tada, kai įmonei reikia padidinti akcininkų pasitikėjimą ir, manoma, kad įsigijimas gali palengvinti akcijų populiarumą ar uždirbti pelną. Įsigijimai iš dviejų bendrovių, turinčių tą patį NAK kodą, yra laikomi susijusiais arba horizontaliais įsigijimais, o du skirtingi kodai tinka nesusijusio perėmimo metu.
Didelės korporacijos paprastai įsitraukia į diversifikavimo įsigijimus, norėdamos sumažinti galimą vieno verslo komponento netinkamo veikimo riziką ateityje arba maksimaliai padidinti uždarbio potencialą vykdydamos įvairią veiklą. Pavyzdžiui, „Kellogg's“ (K) neseniai už 600 milijonų dolerių pritraukė organinių baltymų batonėlių gamintoją „RXBAR“, kad pakeistų savo grūdų ir batonėlių kovą. Tai taip pat suteikė galimybę senam maisto gamintojui žengti žingsnį sparčiai augančioje natūralaus maisto pramonėje. Mes matėme panašius žingsnius iš kitų stambių vartotojams skirtų kuokštelinių įmonių, kurios stengiasi išlikti aktualios dėl sausainių pjaustymo gaminių ir minimalaus skaitmeninio buvimo. Vartotojų prekių milžinės „Unilever“ (UL) neseniai sumokėjo daugiau nei 1 mlrd. Dolerių už „Dollar Shave Club“, pirmą kartą įsitraukdamos į skustuvų verslą.
Įprastos klaidingos nuomonės apie įvairinimo įsigijimą
Yra paplitęs įsitikinimas, kad įsigijimai iš karto padidina uždarbį arba sumažina veiklos riziką, tačiau, tiesą sakant, naujos vertės sukūrimas užtrunka. Ne kiekvienas pirkinys duos didesnę grąžą, didesnį uždarbį ir kapitalo padidėjimą. Tiesą sakant, daugelis įmonių niekada neįgyja savo įsigijimo įvertinimo. Kai kurios įmonės niekada negaus pakankamai traukos, kad pastumtų gaminį, o kitos gali turėti ribotus iš motininės įmonės gaunamus išteklius.
Kai kurie investuotojai taip pat mano, kad nesusiję įsigijimai yra puikus būdas sumažinti riziką. Teoriškai dvi nesusijusios įmonės, turinčios atskirus pajamų srautus ir uždarbio didintojus, turėtų susidurti su skirtingais iššūkiais. Bėda ta, kad pagrindinė įmonė vaidina svarbų vaidmenį formuojant investuotojų požiūrį į dukterinius prekės ženklus. Jei korporacija susiduria su netinkamo elgesio padariniais, ji sunaikintų ir užkrėstų mažesnius verslo vienetus.
