Kas yra vidaus pajamų kodas (IRC)?
Vidaus pajamų kodeksas (IRC) nurodo JAV kodekso 26 antraštinę dalį - oficialų „bendrųjų ir nuolatinių JAV įstatymų konsolidavimą ir kodifikavimą“, kaip aiškinama kodekso pratarmėje. Paprastai 26 pavadinime nurodytus IRS kodus arba IRS mokesčių kodus vykdo Vidaus pajamų tarnyba (IRS). JAV kodeksą pirmą kartą paskelbė 1926 m. JAV Atstovų rūmai. 26 antraštinė dalis apima visas svarbias taisykles, susijusias su pajamų, dovanų, turto, pardavimo, darbo užmokesčio ir akcizų mokesčiais.
Vidaus pajamų kodekso (IRC) supratimas
Vidaus pajamų kodas yra suskirstytas į šias temas arba subkategorijas:
- A. Pajamų mokesčiaiB. Turto ir dovanų mokesčiaiC. Užimtumo mokesčiaiD. Įvairūs akcizaiE. Alkoholis, tabakas ir kai kurie kiti akcizaiF. Procedūra ir administravimasG. Jungtinis mokesčių komitetasH. Prezidento rinkimų kampanijų finansavimasI. Patikos fondas „CodeJ“. Anglių pramonės pranašumai sveikataiK. Grupės sveikatos plano reikalavimai
Vidaus pajamų kodekso istorija
1919 m. JAV Atstovų rūmų komitetas pradėjo projektą, skirtą iš naujo kodifikuoti JAV įstatus. Užbaigta versija, apimanti 26 antraštinę dalį, Vidaus pajamų kodeksą, buvo išleista 1926 m. Kongresas turi įgaliojimus perrašyti mokesčių kodą ir kiekvienais metais į jį įtraukti elementų. Pavyzdžiui, 2015 m. Kongresas priėmė asignavimų įstatymą, kuriuo per 30 metų buvo padaryti pirmieji reikšmingi Vidaus pajamų kodekso smulkaus verslo dalies pakeitimai.
Vidaus pajamų tarnyba, įkurta 1862 m., Valdo 26 antraštinės dalies kodus. IRS, įsikūrusi Vašingtone, DC, taip pat atsakinga už mokesčių surinkimą. IRS suteikiama teisė skirti baudas ir bausmes už Vidaus pajamų kodekso pažeidimus.
Kodekso panaikinimo kampanijos
2017 m. Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymas (TCJA) patvirtino reikšmingus ankstesnių įstatymų pakeitimus. Tačiau taip pat buvo vykdomos kampanijos, skirtos panaikinti visą sistemą. Du naujausi vekseliai:
2017 m. Buvo pateiktas Atstovų rūmų Mokesčių kodekso nutraukimo įstatymas HR HR 29, kuriuo siekiama panaikinti 1986 m. Vidaus pajamų kodeksą iki 2021 m. Pabaigos. HR 29 įstatymo projekto metu Kongresas privalės patvirtinti naują federalinę mokesčių sistemą iki liepos 4 d., 2021 m., Prieš panaikinant dabartinę sistemą.
„HR HR 25“, 2017 m. Sąžiningo mokesčio įstatymas, buvo įvestas į Kongresą 2017 m. Sausio 3 d. Įstatyme siūloma nustatyti nacionalinį pardavimo mokestį apmokestinamojo turto ar paslaugų naudojimui ar vartojimui JAV vietoj gyventojų ir įmonių pajamų mokesčio., užimtumo ir savarankiško darbo mokestis bei turto ir dovanų mokesčiai. Siūlomas pardavimo mokesčio tarifas 2019 m. Būtų 23%, pritaikant tarifą vėlesniais metais. Į įstatymo projektą įtrauktos išimtys už naudotą ir nematerialų turtą, nekilnojamąjį turtą ar paslaugas, įsigytas verslo, eksporto ar investavimo tikslams bei valstybės vyriausybės funkcijoms. Vidaus pajamų tarnyba bus visiškai išformuota ir nebus finansuojama operacijų, kurioms leista vykdyti po 2021 m.
Sąžiningo mokesčio įstatymas leistų JAV gyventojams gauti mėnesinę pardavimo mokesčio nuolaidą atsižvelgiant į namų ūkio dydį ir pajamas, o visos valstijos būtų atsakingos už pardavimo mokesčio administravimą, surinkimą ir pervedimą federalinei vyriausybei. Svarbiausia, kad įstatymo projektas panaikintų nacionalinį pardavimo mokestį, jei šešioliktasis pakeitimas (leidžiantis federalinį pajamų mokestį) nebus panaikintas per septynerius metus nuo įstatymo projekto priėmimo.
Nuo sąžiningo mokesčio įstatymo padarymo nedaug padaryta. TCJA, kuri padarė reikšmingus dabartinės mokesčių sistemos pakeitimus, tačiau dar kartą patvirtino pagrindinę struktūrą, ištrauka daro sąžiningos mokesčių įstatymo (ir taip pat ir Mokesčių priežiūros nutraukimo įstatymo) ateitį abejotiną.
Johnas Buhlas, Mokesčių fondo ryšių su žiniasklaida vadovas, sako, kad neseniai priėmus mokesčių kodekso pakeitimus gali sumažėti potraukis atlikti didesnį mokesčių sistemos kapitalinį remontą. Be to, jis pažymi, kad naujasis mokesčių reformos planas išsklaidė susirūpinimą dėl to, kad pirminis planas buvo skirtas turtingiesiems ir kad bandžius jį pakeisti pardavimo mokesčiu, kiltų panašių klausimų, ar tai bus naudingesni turtingesniems amerikiečiams. „Pasiskirstant visais federaliniais mokesčiais pakeitus vartojimo mokesčius, šie argumentai sustiprėtų“, - sako Buhlas.
