„Netflix Inc.“ (NFLX) kreipiasi į teismą dėl vieno iš jos akcininkų dėl tariamai suklastotų premijų, kad vyresnieji vadovai sumokėtų milijonus dolerių, nepriklausomai nuo to, kaip įmonė vykdė savo pareigas.
Birmingamo miesto pagalbos ir senatvės sistemos pateiktame ieškinyje teigta, kad „Netflix“ valdyba „sukėlė kompensavimo procesą, garantuodama„ Netflix “pareigūnams didžiulius mokėjimus grynaisiais, o investuotojus suklaidino manydama, kad šie mokėjimai yra pateisinami realių veiklos tikslų siekimu“.
Ieškinyje teigiama, kad „Netflix“ sukčiavo su sistema, kad išvengtų mokesčių nuobaudų ir išskaitytų dideles pinigines premijas savo geriausiems darbuotojams, neatsižvelgiant į „realius pasiekimus, kurie tarnauja įmonei ir jos akcininkams“. Bendrovė kartu su generaliniu direktoriumi Reed Hastings ir 13 kiti vadovai, buvo įvardyti kaip atsakovai.
Skundo pareiškėjas ieškinyje paaiškino, kad rezultatais pagrįstos kompensacijos mokamos „priklausomai nuo to, ar reikia pasiekti vieną ar kelis iš anksto nustatytus objektyvius veiklos tikslus“. Tačiau nepaisant to, kad reikėjo įveikti keletą kliūčių, leidžiančių gauti kvalifikaciją, akcininkas pažymėjo, kad „Netflix“ pasaulinis abonentų pagrįsti veiklos tikslai kažkodėl beveik visada buvo pasiekti.
„Iki 2017 m. Liepos mėn. Aukščiausi„ Netflix “pareigūnai septyniuose iš aštuonių ketvirčių smarkiai pasiekė savo tikslą, o kitame ketvirtyje jų trūko tik vienu procentiniu punktu“, - teigė skundo pareiškėjas. „Dėl šio dirbtinio tikslumo įmonė išmokėjo šiems pareigūnams maždaug 18, 73 mln. USD iš 18, 75 mln. USD tikslinio fondo“.
Gruodį „Netflix“ savo vadovų piniginių premijų sistemą pakeitė į atlyginimą po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas įvedė naują mokesčių įstatymą, panaikinantį premijų už išskaičiavimus atskaitymus. Šis pakeitimas reiškia, kad vadovams dabar yra mokama visiškai, neatsižvelgiant į įmonės rezultatus.
Remiantis ieškiniu, „Netflix“ vyriausiasis turinio specialistas Tedas Sarandosas ir vyriausiasis produktų gamintojas Gregas Petersas einamaisiais metais gaus atitinkamai 12 milijonų ir 6 milijonų dolerių atlyginimus, didesnius nei jų bendras atlyginimas ir piniginės premijos už 2017 metus.
Ieškinį pateikęs akcininkas paprašė teismo pripažinti atsakovus kaltais dėl jų fiduciarinių pareigų pažeidimo pažeidžiant federalinius vertybinių popierių ir mokesčių įstatymus. Akcininkas nori, kad atsakovai grąžintų „visas kompensacijas ir atlyginimą“, sumokėtą „tuo metu, kai jie pažeidė patikėtojo pareigas“.
Pareiškime „Netflix“ teigė: „Mes ketiname į šiuos reikalavimus atsakyti tinkamu metu“.
