Kai pasklido žodis, kad socialinis kapitalas, rizikos kapitalo įmonė, kurią valdo Chamatas Palihapitiya, nebepriims išorinio kapitalo, investuotojai pradėjo spėlioti, ką tai reiškia ryškiausių Silicio slėnio žvaigždžių ateičiai. Neseniai Palihapitiya apsilankė internetinės leidybos platformoje „Medium“, kad išspręstų keletą gandų, kurie kilo dėl socialinio kapitalo ateities.
„Technologijų holdingo įmonė“
Savo pranešime Palihapitiya paaiškino, kad socialiniam kapitalui išaugus per septynerius gyvavimo metus, jis pajuto, kad bendrovė „palaipsniui nutolsta nuo pagrindinės misijos“ ir kad ji daugeliu atvejų pradėjo panašėti į tradicinę investicinę įmonę.. Paaiškinęs, kad tai nėra tas kelias, kurį jis numato savo firmai, Palihapitiya atskleidė, kad įmonė buvo „išsamiai išnagrinėjusi daugybę būdų, kuriais galime plėstis“. Šis procesas Palihapitiya ir jo pagrindinei komandai pabrėžė, kad socialinis kapitalas turėtų būti tai, ką jis laiko „technologijų kontroliuojančiąja įmone, kuri investuos tik kelių milijardų dolerių balansą tik iš vidaus kapitalo“. Dėl šios priežasties socialinis kapitalas nebepriima išorinio kapitalo. Palihapitiya toliau teigė, kad pertvarka bus tęsiama iki 2018 m. Pabaigos.
Kaip galėtų atrodyti „technologijų kontroliuojančioji įmonė“? Anot jo pranešimo, Palihapitiya mato, kad įmonė investuoja į perspektyvias technologijų kompanijas, nors priduria, kad jo komanda bus pasirengusi „dirbti su problemomis, kurioms mes teikėme pirmenybę… dešimtmečius, jei tai reikalinga joms išspręsti“. Socialinis kapitalas ir toliau teiks naujas investicijas, kurių vertė bus nuo 50 iki 250 milijonų USD vienai įmonei.
Iššūkis tradiciniam VC modeliui
Daugelis rizikos kapitalo firmų veikia pagal modelį, pagal kurį jos kaupia lėšas iš kelių ribotų partnerių ir ketina suteikti tokio turto vertę maždaug per dešimtmetį. Kaip pažymi CNBC, šio modelio kritikai tvirtina, kad jis skatina pradedančiuosius verslininkus išeiti anksčiau, nei galėtų būti kitaip, nors daugelis aukšto lygio startuolių taip pat ilgą laiką išlieka privatūs.
Palihapitiya, perorientuodamas socialinio kapitalo modelį, paaiškino darbuotojams, kad nemažą dalį įmonės perduotos sumos grąžins įmonei, paskirstydamas bendrovės akcijas proceso dalyviams. Palihapitiya paaiškino, kad jam nereikia „išorinio patvirtinimo“ ir pridūrė, kad jo rizikos kapitalo vizija nebuvo „Stanfordo magistro studijos vilnonėse liemenėse“, o „pinigai įmonėms“.
