Pirmadienį „S&P 500“ indeksas (SPX) pirmą kartą per beveik dvejus metus nukrito žemiau savo 200 dienų slenksčio vidurkio, o šis akcijų rinkos praradimo tempas gali parodyti, kad prasidės sudėtingesni akcijų laikai, rašo „Financial Times“ žurnalistas Michaelas Mackenzie. rašo. Jis taip pat nurodo pagrindines nerimo priežastis, įskaitant centrinio banko paskatų atšaukimą, prekybos konfliktus ir galimą pasaulio ekonomikos augimo smailę. Sakydamas, kad „akcijų rinkos korekciją galima dar labiau išplėsti“, jis tęsia: „Svyravimų grąža reiškia 10 proc. Kritimą, o akcijoms net 20 proc. Gali tapti normalu“.
Balandžio 4 d., „Barchart.com“ duomenimis, „S&P 500“ per dieną padidėjo 1, 2%, o uždarė 2, 0% viršijantį 200 dienų slenkamąjį vidurkį. Nepaisant to, pirmadienio kritimas žemiau šio pagrindinio techninio rodiklio buvo akivaizdžiai silpnas signalas, praneša CNBC. Mažiausia „S&P 500“ per metus yra 2 322, 69, per dieną prekiaujant vasario 9 d., Ir 4, 2% žemiau balandžio 4 d. Tuo tarpu veteranų investavimo strategas Jimas Paulsenas iš „The Leuthold Group“ mato pavojų ir stresą įvairiose turto klasėse, o ne tik akcijose. (Norėdami daugiau sužinoti, taip pat žiūrėkite: Priešlaikinio eismo įvykio rodiklis, vyraujantis esant didžiausiai prekybos įtampai .)
„Nothing Beats Tech Gloom“
„Niekas neprilygsta niūrumui, apgaubusiam technikos visatą ar bent jau ryškiausias jos žvaigždes“, - pastebi Mackenzie. Jis cituoja pastarojo meto „Facebook Inc.“ (FB) bėdas, prezidento Trumpo bangas „Amazon.com Inc.“ (AMZN) ir kelia abejonių dėl pažengusio elektromobilių gamintojo „Tesla Inc.“ (TSLA) ilgalaikio gyvybingumo kaip „an staigus apsisukimas technologijų sektoriui “, - neseniai pastebėjo rinkos lyderis ir daugelio investuotojų numylėtinis. „Normalus neigiamas vertinimas“ kelia didelį susirūpinimą, jis nurodo, cituodamas Millerio Tabako akcijų strategijos vadovo ir dažno CNBC svečio Matto Maley'io komentarus: „Tai rinkimų metai ir jaučiamas jausmas, kad artėja tam tikros formos reguliavimo veiksmai“.
TINA apyvarta
Nepaisant aukštų vertinimų, atsižvelgiant į istoriškai žemą, beveik nulinį, obligacijų ir banko sąskaitų pajamingumą, TINA reiškia „Nėra alternatyvos“ akcijų pirkimui. Vis dėlto, kai Federalinis rezervų bankas ir kiti centriniai bankai visame pasaulyje signalizuoja apie jų kiekybinio palengvinimo programų pabaigą, TINA era, atrodo, baigsis, pastebi Mackenzie. Iš tiesų, turėdamas vidutinį dividendų pelningumą tik 2%, „S&P 500“ tampa vis mažiau patrauklus investuotojams, orientuotiems į pajamas, nes didėja pinigų rinkos priemonių, tokių kaip JAV iždo vekseliai, palūkanos.
„Pavėluota dar viena pataisa“
Be to, kylančios palūkanų normos, istoriškai kilnūs vertybinių popierių rinkos vertinimai ir prekybos įtampa yra pagrindas dar vienai 10% rinkos korekcijai, teigiama kitoje CNBC ataskaitoje. Europos politinio nerimo nuosmukis yra dar vienas katalizatorius, o Davidas Marshas, minties centro OMFIF generalinis direktorius ir įkūrėjas, CNBC sako: „Aš iš tikrųjų matau, kad įvyks dar 10 proc. Pataisų (ir), manau, kad tai bus pasenę ir tikriausiai išganingas “.
„S&P 500“ jau patyrė 10, 2% korekciją nuo savo rekordinio lygio sausio 26 d. – vasario 8 d. Nuo to laiko, po daugybės susigrąžinimų ir nesėkmių, indekso uždarymo vertė išliko 10%, palyginti su sausio 26 d. Tačiau šios savaitės pirmadienį, antradienį ir trečiadienį dienos metu indeksas nukrito žemiau 90% nuo sausio 26 d. Aukščiausio lygio.
Pajamos gelbėjimui?
Keletas stebėtojų mano, kad tvirtas pirmojo ketvirčio uždarbio ataskaitinis sezonas bent jau stabilizuos akcijų kainas ir galbūt jas grąžins į viršų. „Aš tikiuosi, kad kai uždarbio sezonas prasidės per ateinančias kelias savaites, tai galėtų suteikti tam tikrą paramą rinkai, nes tikiuosi, kad uždarbis bus didelis“, - CNBC sakė Michaelas Arone'as, vyriausiasis „State Street Global Advisors“ investicijų strategas.
Jimas Paulsenas yra strategas, kuris nėra įsitikinęs. Jis mato „gangsterių lūkesčius“ dėl uždarbio, kuris lengvai nuvilia ir sunkiai viršijamas, todėl smarkiai rizikuoja atsargomis. (Norėdami daugiau sužinoti, taip pat žiūrėkite: Kodėl „Super Earnings“ neišgelbės akcijų rinkos .)
