Kai vis garsiau kalbama apie vyriausybės kriptovaliutų reguliavimą, ką dabartiniai pokyčiai reiškia monetoms, orientuotoms į vartotojų privatumą?
Pastaruoju metu viso pasaulio vyriausybės ir reguliavimo institucijos pabrėžė bitkoino ir kriptovaliutų naudingumą nusikaltėliams. Pavyzdžiui, iždo sekretorius Stevenas Mnuchinas neseniai pareiškė norįs įsitikinti, kad kriptovaliutos nepatenka į „blogų vaikinų“ rankas.
Tikimasi, kad jų dėka kriptovaliutos taps skaidrios, kad vartotojams ir verslui būtų patogu jomis naudotis. Tai gali būti gera žinia instituciniams ir verslo investuotojams, tačiau tai gali būti atmetimas į privatumą orientuotoms monetoms, kurios pagerino ar kai kuriais atvejais padidino bitcoin privatumo funkcijas.
Ar reguliavimas ir didėjantis skaidrumas bitcoin ekosistemoje užkerta kelią į privatumą nukreiptoms monetoms? Kalbant konkrečiau, ar investuotojai turėtų nerimauti, kad investuos į tokias monetas, atsižvelgiant į perspektyvą priimti reglamentus, kurie jiems gali panaikinti privatumo principus?
Supratimas apie į privatumą orientuotas monetas
Norint suprasti į privatumą orientuotų kriptovaliutų ateitį, pirmiausia svarbu suprasti tokių monetų poreikį. Nors bitcoin teigia esąs anoniminis, iš tikrųjų tai yra vieša valiuta. Bitcoin operacijos yra įrašomos į viešąją knygą. Gali būti neįmanoma atsekti „bitcoin“ adresų jų teisėtam savininkui, tačiau tikrai įmanoma žinoti apie operacijas, pavyzdžiui, sumas ir kriptovaliutos vietą.
Be to, susiejus tikrąją jūsų tapatybę su „bitcoin“ adresu, kiti gali pamatyti informaciją apie jūsų finansines operacijas be jūsų leidimo. Dar daugiau - bitcoin taip pat gali būti pavogtas iš mainų, kuriuose nėra tinkamų saugumo priemonių. Apibendrinant, bitcoin nėra tokia saugi ir privati, kaip jos kūrėjai norėtų, kad jūs patikėtumėte.
Privatumui skirtos monetos pagerina bitkoino trūkumus, kad operacijos ir tapatybės būtų neatsekiamos.
Pavyzdžiui, „Monero“, kuris yra labiausiai žinomas iš visų privatumo monetų, buvo sukurtas naudojant „CryptoNight Proof of Work“ protokolą ir naudoja „žiedinius parašus“, kurie „užgožia“ viešąją knygą, todėl neįmanoma aptikti šaltinio ir galutinių taškų. sandoris.
Be kita ko, praktiškai tai reiškia, kad neįmanoma žinoti konsoliduoto „Monero“ monetų, laikomų konkrečiame mazge, bendro. Nenuostabu, kad „WannaCry“ išpirkos programinės įrangos įsilaužėliai pasirinko konvertuoti savo pagamintus pinigus į „Monero“, kad išvengtų valdžios institucijų aptikimo.
Daugiau įrodymų apie tvirtas „Monero“ privatumo užtikrinimo priemones tapo akivaizdus JAV vyriausybės užgrobus „AlphaBay“, populiariausių tamsiųjų tinklų rinkoje. Net po to, kai ji buvo uždaryta, valdžios institucijos teigė negalinčios įvertinti „Monero“ sumos, kuri buvo populiariausia kriptovaliuta, naudojama ten vykdomiems sandoriams, plūduriuojantiems rinkoje.
Kitas kriptovaliutos, apimančios privatumo ypatybes, pavyzdys yra „Dash“, konkuruojanti su mėgstamomis „Litecoin“ ir „bitcoin“, kad taptų kriptovaliuta kasdieniniam naudojimui. Jo privatumo ypatybė vadinama „PrivateSend“ ir naudoja „CoinJoin“ metodą, kad būtų galima maišyti sandorius, todėl sunku nustatyti monetų savininką ir gavėją tam tikroms operacijoms jo „grandinėje“.
Monetų, naudojamų privatumui, naudojimo atvejai
Iš pirmo žvilgsnio iš aukščiau pateiktų protokolų ir pavyzdžių gali pasirodyti, kad nusikalstamos veikos ir veikėjai yra pagrindiniai atvejai, kai naudojamos konfidencialios monetos. Tačiau kai atsižvelgiama į dabartinius komercinių sandorių nuostatus, privatumo ypatybių taikymo sritis smarkiai išplečiama.
Pasinaudoti šia erdve atsirado naujos klasės monetų, kurios užpildo atotrūkį tarp anoniminio kriptovaliutų pasaulio ir realaus verslo programų bei komercinių sandorių pasaulio. Pavyzdžiui, „Ripple“ ir „ZCash“ įtraukė funkcijas, leidžiančias atskleisti operacijų duomenis ir tapatybės metriką, kad atitiktų reguliavimo agentūrų reikalavimus.
„Dash“ „PrivateSend“ funkcija yra pasirenkama. Tai reiškia, kad jis gali būti naudojamas atliekant operacijas, kurias kriptovaliutos vartotojai norėtų laikyti paslėptus nuo viešojo bloko. Pavyzdžiui, nuompinigius ir informaciją apie atlyginimą galima paslėpti nuo kitų vartotojų.
„Privatumas yra svarbus dėl daugelio praktinių priežasčių, įskaitant vartotojų saugumą, todėl manome, kad tai yra svarbus aspektas, kurį reikia įtraukti į mūsų sprendimus“, - sakė Ryanas Tayloras, „Dash“ generalinis direktorius. „Tai taip pat saugos klausimas vartotojams, į kurį gali kreiptis nusikaltėliai, kurie sužino apie vartotojo turimus daiktus, vykdydami savo operacijų stebėjimą“.
Paskelbtas kriptovaliutų investuotojas Barry Silbertas tą patį požiūrį išreiškė neseniai vykusioje kriptovaliutų konferencijoje. „Visame pasaulyje žmonės norės pinigų, kurie nėra prieinami kitiems“, - sakė jis. Silbertas yra investuotojas į „ZCash“ - monetą, kurią tikrina Wall Street bankai dėl operacijų.
Robas Viglione, „ZenCash“ - kriptovaliutos, orientuotos į privatumą ir saugumą - įkūrėjas teigė, kad tokios monetos taip pat suteikia asmenims represinių politinių režimų galimybes. Pvz., Pranešama, kad Venesuela ir Zimbabvė smarkiai padidino kriptovaliutų naudojimą, kai blogėja jų ekonomika. Iš tikrųjų šių šalių vartotojai nori mokėti priemoką už savo „bitcoin“.
„Konkurencinis spaudimas ir rinkos paklausa greičiausiai paskatins daugumą kriptovaliutų projektų priimti stiprius privatumo principus“, - sakė Viglione ir pridūrė, kad didelio šifravimo metodai, įgalinantys užmaskuoti vartotojo ir operacijos tapatybę, „greičiausiai bus paplitę per ateinančius pinigus“.
Bet kaip su vyriausybės reglamentavimu?
Vyriausybės reguliavimas daugiausia skirtas tam, kad virtualios valiutos būtų atskaitingos ir skaidrios vykdant savo operacijas. Tačiau tai taip pat gali turėti neigiamos įtakos kriptovaliutų vertinimams.
„Padidėjęs tikrinimas gali paversti juos (kriptovaliutomis) rizikingesnėmis tradicinių prekybininkų / investuotojų investicijomis“, - teigė Sheffieldas Clarkas, bitkoinų bankomatų operatoriaus „Coinsource“ generalinis direktorius. Tačiau jis sakė, kad į privatumą orientuotos monetos visada bus naudojamos vietose, kuriose ribojamos asmens laisvės, ir asmenims, suinteresuotiems pervesti lėšas šeimai ir draugams ar „užsiimti prekyba be valstybės priežiūros“.
Tokių naudojimo atvejų rinkos dydis vis dar nežinomas, tačiau yra didelė tikimybė, kad ateityje privatumas gali tapti pagrindiniu kriptovaliutų pardavimo tašku.
„Konkurencinis spaudimas ir rinkos paklausa greičiausiai paskatins daugumą kriptovaliutų projektų priimti stiprius privatumo principus“, - aiškino „ZenCash“ vadovas „Viglione“. „Kaip„ https “pamažu pakeitė http per internetą, „ zk-SNARKS “(„ ZCash “naudojamas nulinių žinių kriptografijos protokolas) ar kiti didelio šifravimo būdai, tikėtina, bus paplitę per ateinančius pinigus“.
