Šių metų sausio viduryje eteryje veikiančių ERC-20 altcoinų pirkėjai padėjo padidinti antrosios pagal dydį kriptovaliutos kainą pasaulyje iki stulbinančios 1400 USD už ženklą. Dabar, kai susidomėjimas pradine monetų pasiūlos pramone labai sumažėjo, eterio kaina yra tik maža dalis to; nuo šio rašymo ji yra šiek tiek daugiau nei 226 USD už ženklą. Per pastaruosius kelis mėnesius investuotojai pripažino ryšį tarp eterio kainos ir ICO pakilimo ir mažėjimo tendencijos. Proceso metu eterio kaina nukrito iki nedidelės dalies, kokia ji buvo anksčiau, ir investuotojams, kurie praėjusiais metais kaupėsi ETH, buvo palikta žala.
Remiantis neseniai paskelbtu „CoinDesk“ pranešimu, investuotojai vis dar aiškinasi skaitmeninio žetono vertės ir jo „grandinės“ sąsajas. Vis dėlto laikui bėgant atrodo, kad ryšys tarp tokio ženklo kaip eteris kainos ir jo naudingumo kaip kuro grandinės ekosistemai gali būti ne itin stiprus. T. y., Eteris kaip „grandininė grandinė“ vis dar gali būti tvirtas, svarbus tinklas, net jei eteris kaip ženklas nėra ypač gerai vertinamas, palyginti su ankstesniais kainų taškais.
Riebalų protokolo tezė
„Union Square Ventures“ partneris Albertas Wengeris garsiai pasiūlė tai, ką jis anksčiau vadino „riebalų protokolo teze“ skaitmeninių valiutų istorijoje. Ši hipotezė teigia, kad kylančios naudingumo žetonų, tokių kaip eteris, kainos skatina atvirosios prieigos programinės įrangos platformų kūrėjų galimybes kurti vertę savo darbui, net jei pagrindinis protokolas yra nemokamas. Idėja yra ta, kad „blockchain“ programos kūrėjai galės imti mokestį iš vartotojų už paslaugas, o dirbantiems prie atvirosios prieigos protokolų, tokių kaip HTTP, buvo atsisakyta reikalavimo, kad jie būtų nemokami.
Tačiau šiuo metu analitikai domisi, ar naudingumo žetonai iš tikrųjų galėtų būti apriboti bendra pinigine galia fiato valiuta, nes jo kaina gali prieštarauti jo naudingumui.
Greshamo dėsnis
Anot pranešimo, svarbus yra Greshamo įstatymas, kuriame teigiama, kad „blogi pinigai sunaikina gera“. Kitaip tariant, jei ženklas turi veikti kaip sklandesnis sandorių blokinio tinklo tinkle įgalinimas, jis neturėtų būti pernelyg patrauklus kaip vertės kaupiklis ar investicija. Jei tai gera vertės saugykla, galvojama, kad tas ženklas bus vertinamas kaip kažkas, kurį reikia laikyti, o ne koks nors naudotinas.
Greshamo įstatymo pasekėjai linkę manyti, kad kriptovaliutų bendruomenei yra palanki vieta, kurioje žetonas, maitinantis blokinę grandinę, yra vertinamas kaip šiek tiek „blogas“, reiškiantis, kad mažas tikėjimasis nuvertėjimo ar infliacijos. Tai yra paskata vartotojams sudaryti sandorius valiuta, o ne įsitvirtinti. Bitcoin kritikai teigė, kad jis neturi pakankamai šių savybių; dėl savo menkumo ir nesuardomumo jis laikomas daugiau vertės kaupimu, o ne kaip operacijų atlikimo įrankiu.
Eterio ateitis
Kalbant apie eterį, protingos sutartys yra esminė sudedamoji dalis. Kad eterio tinklas tarnautų kaip „dujos“, eteris remiasi asmenimis, naudojančiais žetonus ir su jais susijusiais. Tai buvo priešinga tendencijai ICO pamišimo metu, kai vartotojai laikėsi eterio žetonų norėdami dalyvauti naujų pasiūlymų skubėjime. Dabar, kai ICO yra neabejotinai mažiau populiarus, vis dėlto ciklas pakilo. ICO emitentai, laikantys eterį, dažnai nori išmesti tuos žetonus, norėdami išlaisvinti grynuosius pinigus už savo operacijas. Jei taip atsitiks, galima įsivaizduoti, kad eterio kaina gali būti dar labiau sumažinta, net jei ji ir toliau yra svarbi savo esteriui.
