Kas yra Dinerio dilema?
Dinerio dilema yra žaidimo teorijos situacija su keliais žaidėjais, kai jie visi netyčia baigiasi sabotuodami save ir vienas kitą. Tai taip pat kartais vadinama nesąžininga valgytojo dilema.
Panašiai kaip kalinio dilema, valgytojo dilema iškyla, kai keli dalyviai bando gauti kuo didesnį asmeninį atlygį, o atsiduria nepalankioje situacijoje. Dinerio dilema taip pat susijusi su bendrijos tragedija ir laisvojo motociklininko problema.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Dinerio dilema yra žaidimo teorijos scenarijus, kuris atsiranda žaidėjams sutikus padalinti bendro patiekalo kainą, tačiau individualiai pasirenkant savo užsakymo vertę ir kainą. Žaidimo teorija ir eksperimentiniai įrodymai rodo, kad žmonės bus linkę pasirinkti brangesnį patiekalą. patiems žinodami, kad dalį išlaidų padengs kiti žaidėjai, tačiau dėl to visi žaidėjai bus blogesni mokėdami daugiau, nei jie būtų norėję. Dinerio dilema yra susijusi su kalinio dilema, bendražygių tragedija ir laisvojo raitelio problema ir gali būti išspręsta panašiomis formaliomis ir neformaliomis institucinėmis strategijomis.
Dinerio dilemos supratimas
Dinerio dilema grindžiama situacija, kai keli žmonės sutinka padalyti sąskaitą prieš išeidami valgyti. Vykdydami logišką veiksmų planą, kiekvienas grupės narys užsisakė patiekalų brangiau, nei jie paprastai pirktų, ir visi jie susiduria su rezultatu, kurio bandė išvengti: brangesnio patiekalo. Tai pagrįsta ekonomikos teorija, apimančia ir psichologiją bei žmogiškąją prigimtį, kai asmenys, priklausantys grupei, sutinkančiai padalinti sąskaitą, bus linkę užsakyti brangesnes prekes, nei jie galėtų pasirinkti. Dažnai šis veiksmas atliekamas net neįsivaizduojant to, ką jie daro. Ekonomistų atlikti kontroliuojami eksperimentai parodė, kad pagal šio žaidimo taisykles tiriamieji linkę pasirinkti brangesnį variantą.
Šis valgymo čekio padalijimo scenarijus yra viena iš labiausiai paplitusių pagrindinių aplinkybių rinkinių, vykstančių daugeliu skirtingų sąveikų. Tas pats reiškinys gali būti vykdomas kitų rūšių ypatingose situacijose ar scenarijuose, kuriuose dalyvauja žmonių grupė ar didesnė bendruomenė, ypač situacijose, susijusiose su gamtos išteklių ar turto pasidalinimu ar paskirstymu.
Dinerio dilema yra susijusi tiek su bendrų žmonių tragedija, tiek su laisvojo motociklininko problema. Valgytojo dilemoje kiekvienas žaidėjas siekia maksimaliai padidinti gaunamo patiekalo vertę, žinodamas, kad didžiąją dalį papildomų išlaidų, susijusių su jų atlygio padidinimu, sumokės kiti žaidėjai. Tai atsitinka dėl įprastos tragedijos, kai žmonės stengiasi maksimaliai suvartoti nemokamus gamtos išteklius kiekvieno kito žmogaus sąskaita, kai nėra galimybės atmesti ką nors iš jo vartoti, arba, kai žmonės suvartoja daugiau gera, nei jie moka, nes nėra priversti mokėti atskirai.
Tai taip pat rodo, kad sprendimai, panašūs į tuos, kurie naudojami bendrojo lavinimo tragedijoms ir laisvų motociklininkų problemoms įveikti, gali būti naudingi išsprendžiant dinerio dilemą, kai visiems žaidėjams bus palankesnės pasekmės. Pvz., Gali būti priimta oficiali įstaiga, kurioje žaidėjai iš anksto aiškiai sutinka pasirinkti tik pigesnį patiekalą, o bet kuriems sukčiautojams gali būti paskirta nuobauda. Arba žmonių grupės, kurios laikui bėgant pakartotinai įsitraukia į dinermų tipo sąveiką, gali sukurti neoficialius institucinius sprendimus, tokius kaip padidėjęs grupės narių pasitikėjimas, kuris skatina labiau bendradarbiauti.
Dinerio dilemos pavyzdys
Dinerio dilema yra įprasta situacija, kurią tikriausiai patyrė ar matė daugybė žmonių, net jei jie niekada nesuvokė, kad yra ši įvykių grandinė.
Pavyzdžiui, prieš išeidami vakarienės, Steve'as, Dave'as ir Arthuras nusprendžia, kad sąskaitą padalins vienodai. Kadangi restoranas siūlo platų brangių ir prieinamų prekių derinį, trys draugai laukia sunkus sprendimas. Artūras, kuris paprastai nepirktų brangių daiktų, skaičiuoja, kad kadangi jo išlaidos bus paskirstytos tarp kitų narių, šiandien jis gali sau tai leisti. Dave'as ir Steve'as naudojasi tais pačiais loginiais samprotavimais. Dėl to trys draugai išleidžia daugiau pinigų, nei būtų norėję.
