Savo paskirstytą knygą ir galimybę sudaryti sandorius su minimaliais mokesčiais „blockchain“ kelia akivaizdžią grėsmę tarptautinėms lėšų pervedimo sistemoms. Nei vienai iš šių sistemų nekyla daugiau grėsmės nei SWIFT - bankų konsorciumui, valdančiam didžiąją dalį pasaulinių operacijų.
SWIFT pranešimų sistema įgalina tarpbankinius pervedimus visame pasaulyje per savo pranešimų sistemą. Tokie tarptautiniai mokėjimų pervedimai yra svarbi bankų sistemos dalis šiandien. 2015 m. Jie sudarė 150 trilijonų dolerių. „Blockchain“ technologija taip pat suteikia galimybę atlikti tarptautinius pervedimus, išskyrus decentralizuotu būdu. Tai reiškia, kad bankai yra tiesiogiai sujungti vienas su kitu tame pačiame tinkle ir operacijos yra patvirtinamos tiesiogiai.
Naujausi SWIFT įsilaužimai nepadėjo padėti ir dar labiau pakenkė tinklo vientisumui. Investicinio banko „Credit Suisse“ teigimu, tradicinė tarptautinių mokėjimų pramonė yra subrendusi sutrikimui. „Tarpbankinės mokėjimo sistemos, tokios kaip SWIFT, yra senos, nelanksčios, lėtos ir vis labiau linkusios į kibernetines atakas tuo metu, kai bankai patiria didžiulį spaudimą mažinti išlaidas ir apsaugoti klientų duomenis nuo įsilaužėlių, kuriuos galėtų pasiekti„ blockchain “, - skelbia bankas savo svetainėje anksčiau šiais metais.
Konkurencinių sistemų, pagrįstų „blockchain“, pavyzdžiui, „Ripple“, kurios nariais jau yra daugiau kaip 75 bankai, atsiradimas taip pat nepadeda. Dideli bankai, tokie kaip „JPMorgan Chase & Co.“ (JPM), taip pat yra suformavę tinklus, kad sukurtų tarptautinių mokėjimų sistemas, paremtas „blockchain“ technologija.
SWIFT ir „Blockchain“
Atsižvelgiant į abiejų mokėjimo sistemų technologijų panašumą, SWIFT turėtų prasmę ištirti „blockchain“. Iš tikrųjų pranešimų tinklas inicijavo savo „blockchain“ projektus. Sausio mėn. Konsorciumas paskelbė koncepcijos įrodymą, kad realiuoju laiku būtų galima išbandyti tarptautinių mokėjimų duomenų bazių suderinimą; iki rugpjūčio mėn. projektas pasiekė savo tikslus. Tačiau ta sėkmė atnešė laimikį. Interviu „Coindesk“ SWIFT tyrimų ir plėtros vadovas Damienas Vandervekenas teigė, kad jo sprendimui reikės didelių infrastruktūros pertvarkymų bankams, kurie jau investavo į centralizuotus sprendimus. „Verslo vertė priklauso nuo dalyvių automatizavimo lygio“, - sakė jis.
SWIFT ir „blockchain“ skirtumai smarkiai išryškėjo dviejose konkuruojančiose konferencijose, kurios vyko tuo pačiu metu praėjusią savaitę. Vieną iš konferencijų organizavo „Ripple“, kitą - SWIFT. Remiantis pranešimais, SWIFT generalinis direktorius Gottfriedas Leibbrandtas palygino dabartinį „bitcoin“, paremto „blockchain“, entuziazmą su XVII amžiaus „Tulpių burbulo“ manija ir vos neužsiminė apie pačios bendrovės „blockchain“ projektą. „Microsoft Corp.“ (MSFT) generalinė direktorė Satya Nadella jį teisingai paprašė bendrovės sukurti „naudingas“ „grandinės“ programas.
Ar tai reiškia SWIFT pabaigą?
Žinoma, mokėjimais pagrįstų pranešimų dalis SWIFT ekosistemoje mažėjo, net didėjant saugumo ir iždo operacijų daliai.
Tačiau bendrovės SWIFT for Corporates sprendimas, kuriuo bankai naudojasi keisdamiesi saugiais pranešimais apie finansinę informaciją, pastebimai išaugo nuo 579 verslo subjektų, kurie 2009 m. Pasirašė sprendimą, iki 1 405 2014 m. Dėl padidėjusių pajamų iš alternatyvių srautų reiškia, kad SWIFT gali išradinėti save, o ne pasenti „blockchain“ pasaulyje.
