JAV teisingumo departamentas (DOJ) paskelbė, kad „peržiūri rinkoje pirmaujančių internetinių platformų praktiką“, siekdamas išsiaiškinti, ar jos „sumažino konkurenciją, užgniaužė naujoves ar kitaip nepadarė žalos vartotojams“. DOJ pranešime spaudai nurodoma, kad jie reaguoja į „vartotojų, verslo ir verslininkų išreikštą platų susirūpinimą dėl paieškos, socialinės žiniasklaidos ir kai kurių mažmeninės prekybos paslaugų internete“.
Recenzijos tikslas
Šios apžvalgos tikslas yra „įvertinti konkurencijos sąlygas internetinėje rinkoje <…> ir užtikrinti, kad amerikiečiai turėtų prieigą prie laisvų rinkų, kuriose įmonės konkuruoja teikdamos paslaugas, kurių nori vartotojai“.
Antimonopolinio skyriaus generalinio prokuroro padėjėjas Makanas Delrahimas pateikė šią citatą pranešime spaudai: „Be drausmingos prasmingos rinkos konkurencijos, skaitmeninės platformos gali veikti taip, kad neatsako į vartotojų reikalavimus“.
DOJ sako, kad ji „ieškos žalos atlyginimo“ už bet kokius įstatymų pažeidimus, nesiūlydama daugiau informacijos.
Tikėtini tikslai
DOJ pranešime spaudai neminimos konkrečios įmonės, tačiau jos kalba leidžia manyti, kad pagrindiniai šios apžvalgos tikslai greičiausiai bus vieni didžiausių „FAANG“ narių. „Facebook Inc.“ (FB) yra socialinės žiniasklaidos lyderis, „Amazon.com Inc.“ (AMZN) yra populiariausias internetinis mažmenininkas, o „Alphabet Inc.“ („GOOGLEL“) „Google“ padalinys iki šiol yra dominuojanti paieškos sistema. Tuo tarpu „Apple Inc.“ (AAPL) įvairiuose spaudos pranešimuose buvo paminėta kaip dar vienas galimas taikinys.
Dviguba bėda
Ankstesnėje „Barron's“ ataskaitoje DOJ jau bendradarbiauja su Federaline prekybos komisija (FPK) peržiūrėdama konkurencinę praktiką technologijų pramonėje, atkreipdama dėmesį į galimus antimonopolinius pažeidimus. Remiantis tuo straipsniu, FPK pirmauja „Amazon.com“ ir „Facebook“, o DOJ - „Apple“ ir „Alfabetas“.
Tačiau atrodo, kad dabartinis DOJ pranešimas rodo, jog spaudžiamas technologijų milžinai, praneša „The Wall Street Journal“. Dabar atrodo, kad tam tikra įmonė gali susidurti su antimonopoliniais veiksmais, kuriuos pradėjo tiek DOJ, tiek FPK, smarkiai padidindami galimas baudas. Tuo tarpu tų pačių technologijų gigantų vadovai praėjusią savaitę liudijo prieš JAV atstovų rūmų pakomitetį antimonopoliniais klausimais.
Ragina išsiskirstyti
Visi keturi aukščiau paminėti FAANG nariai buvo įtariami dėl įvairių monopolinių veiksmų. Neseniai surengtame „privačiame pristatyme“ DOJ, „Facebook“ kritikai, įskaitant kai kuriuos akademikus, teigė, kad „Journal“ turėtų būti suskaidyta. Pastaraisiais metais „Google“ ir „Amazon“ taip pat susidūrė su raginimais išsiskirstyti iš įvairių rinkimų apygardų.
„Nemanau, kad didelis yra būtinai blogas, tačiau manau, kad daugybė žmonių stebisi, kaip tokie antimonopolinių įstatymų vykdytojų nosimi susiformavo tokie didžiuliai begemotai, kokie dabar yra Silicio slėnyje“, - patvirtindamas savo liudijimą liudijo JAV generalinis prokuroras Williamas Barras. sausio mėnesio klausymai, žurnale „Journal“.
