Elonas Muskas vėl yra karštame vandenyje kartu su Vertybinių popierių ir biržos komisija.
Vasario mėn. JAV reguliuotojas paprašė federalinio teisėjo sulaikyti „Tesla Inc.“ (TSLA) generalinį direktorių panieka po to, kai jis netiksliai paskelbė 19 vasario 19 d. SEC nebuvo sužavėtas tvirtindamas, kad tviteryje, kurį Muskas pataisė po keturių valandų vėliau, kad būtų įtrauktas terminas „metinis“, buvo išduotas teisiškai įpareigojantis susitarimas, draudžiantis paskelbti rinkos judančias žinutes socialinėje žiniasklaidoje, prieš tai jų neprižiūrint.
„Twitter“
„Muskas neskelbė ir negavo išankstinio patvirtinimo prieš paskelbdamas šį tviterį, kuris buvo netikslus ir paskleistas daugiau nei 24 milijonams žmonių“, - rašė SEC byla teisme.
Dabar SEC dar kartą pakartojo savo prašymą pateikdama papildomą informaciją, kurioje prašoma pateikti papildomos informacijos, ir prašo teismo skirti „tinkamas priemones, užtikrinančias atitiktį ateityje“.
Reguliatorius iš „Tesla“ sužinojo, kad Muskas neprašė išankstinio patvirtinimo nei vienam tviteriui, kurį jis paskelbė apie įmonę per kelis mėnesius nuo tada, kai įsigaliojo teismo paskirta išankstinio patvirtinimo politika.
Tai taip pat atmetė Musko teiginį, kad jo tweet iš vasario 19 d. Nebuvo „žinia“ ar „medžiaga“. Jis teigė: „Musko argumentai nekeičia fakto, kad prieš 7:15 tviterį„ Tesla “niekada neatskleidė, kad 2019 m. Planuoja pagaminti apie 500 000 automobilių. Todėl prieš paskelbdamas šį pareiškimą, Muskas turėjo gauti išankstinį patvirtinimą.. “ Tai taip pat cituoja kaip įrodymą, kad paskelbtas klaidinantis „Tesla“ paskirtas vertybinių popierių konsultantas skubėjo rengti patikslinančią tviterį.
SEC sako, kad „ypač varginantis“ yra tai, kad Muskas mano, kad jis pats gali nuspręsti, kada reikalingas išankstinis patvirtinimas, nes pirmiausia tai buvo jo sprendimo nepakankamumas. Tai taip pat atmetė jo protestą, kad pažeidžiamas jo laisvas žodis.
Ankstesnio susitarimo pažeidimas
2018 m. Spalio mėn. „Tesla“ ir „Musk“ pasiekė susitarimą su SEC po to, kai reguliuotojas ėmėsi diskusijų su generaliniu direktoriumi, perspėjęs apie įmonės privatumą. Agentūra, kuri iš pradžių siekė užkirsti kelią Muskui valdyti automatą, vėliau sutiko su taikos sutartimi, kurioje jam buvo užplikyta 20 milijonų dolerių bauda, atsisakyti savo, kaip bendrovės pirmininko, pareigų ir sutikti, kad prieš tviterį prašytų patvirtinimo.
Dabar SEC tvirtina, kad Musko 19 vasario tviteryje buvo pažeistas šis susitarimas. Kaip praneša „Arstechnica.com“, reguliuotojas rašė laiškus „Muskui“ ir „Teslai“ siekdamas patvirtinti, ar gamybos tikslinis tviteris buvo iš anksto patvirtintas, kaip reikalaujama. „Tesla“ advokatas pripažino, kad to neturėjo ir kad nereikėjo, nes Muskas pakartojo informaciją, kurią bendrovė teigė savo metiniame pranešime.
Tai ne visai tiesa. Pirmiausia, norint išspręsti tweets, reikalingas išankstinis patvirtinimas, jei informacija pakartojama iš oficialaus „Tesla“ pareiškimo netrukus po jo paskelbimo. Antra, „Musk“ tviteris nebuvo visiškai tikslus, nes automobilių gamintojas savo ataskaitoje teigė, kad tikisi pasiekti metinį 500 000 automobilių gamybos tikslą kada nors nuo 2019 m. Pabaigos iki 2020 m. Antrojo ketvirčio.
Įdomu tai, kad „Tesla“ generalinis patarėjas Dane'as Butswinkas, asmuo, greičiausiai atsakingas už „Musk“ tviterio peržiūrą, atsistatydino vieną dieną po to, kai generalinis direktorius pareiškė, kad šiais metais bus pagaminta 500 000 automobilių.
Muskas atsakė į SEC bylą per porą valandų. Verslininkas, kuris kažkada sarkastiškai agentūrą pavadino „Shortseller Enrichment Commission“, paskelbė apie savo nekaltumą ir išreiškė tikėjimą JAV teisingumo sistema.
"SEC pamiršo perskaityti„ Tesla "užrašą, kuriame aiškiai nurodoma nuo 350 iki 500 000. Kaip gėdinga…" Tada jis dar viename tviteryje pridūrė, kad labai gerbia teisėjus. "Tai nėra tobulas, bet, apskritai, turėtume labai džiaugiuosi JAV teisingumo sistema “.
