Finansinio pasirinkimo įstatymo APIBRĖŽTIS
Finansinio pasirinkimo įstatymas yra 2017 m. Jungtinių Valstijų kongrese pristatytas įstatymo projektas, skirtas panaikinti Doddo ir Franko įstatyme išdėstytas taisykles.
Finansinio pasirinkimo įstatymas
Didžioji įstatymo projekto dalis yra nukreipta į tai, kad būtų atšauktos taisyklės, įvestos Doddo ir Franko įstatymu, pasirašytu 2010 m. Įstatymu. Doddas ir Frankas buvo priimtas reaguojant į 2008 m..
Kai kurios Doddo ir Franko nuostatos padidino finansinių produktų, ypač išvestinių finansinių priemonių, skaidrumą, supaprastino reguliavimo procesą, panaikino reguliavimo išimtis, numatė teisingesnį bankrutavusių įmonių likvidavimą ir pagerino vartotojų apsaugą.
Respublikonai ilgą laiką nukreipė Doddą-Franką kaip reguliavimo perviršio pavyzdį, nepaisant kai kurių tyrimų, kurie rodo, kad Doddas-Frankas greičiausiai buvo atsakingas už padidėjusį finansinį stabilumą.
Bankai ir kitos finansinės institucijos skundėsi, kad jie išleido nemažą dalį išteklių norėdami įvykdyti Doddo ir Franko nuostatas ir kad griežtesnių standartų laikymasis neturėjo numatytos ekonominės naudos. Wall Street teigė, kad panaikinus reglamentus jiems būtų lengviau skolinti ir pagyvėtų ekonomika.
2017 m. Laimėję Kongreso kontrolę, respublikonai svarbiausiu prioritetu pripažino daugelio Obamos eros įstatymų panaikinimą. Namų finansinių paslaugų komiteto pirmininkas Jebas Hensarlingas (R-TX) pristatė Finansinio pasirinkimo įstatymą.
Įstatymo projektas, priimtas Atstovų rūmuose 233–186 m., Vadovaujantis partijomis, 2017 m. Birželio 8 d. Nuo 2018 m. Vasario mėn. Įstatymo projektas nebuvo pasiektas Kongrese.
Nurodyta kaip „Darbų sąskaita“
Jo šalininkai pripažino Finansinio pasirinkimo įstatymą kaip „sąskaitą už darbo vietas“. Įstatymo projektas leistų JAV prezidentui bet kuriuo metu ir dėl bet kokios priežasties atleisti Vartotojų finansinės apsaugos biuro (CFPB), vartotojų priežiūros tarnybos, ir Federalinės būsto finansų agentūros, kuri prižiūri Fannie Mae ir Freddie Mac, vadovus.
Didžioji sąskaitos dalis skirta CFPB. Tai taip pat suteiktų Kongresui CFPB biudžeto, kurį šiuo metu valdo Federalinis rezervas, priežiūrą. Tai taip pat apribotų CFPB taikymo sritį ir neleistų jai uždrausti „nesąžiningų, apgaulingų ar piktnaudžiaujančių aktų ar praktikos“ ir reikalautų apriboti arbitražą kaip sprendimo mechanizmą.
Įstatymu taip pat būtų panaikinta Tvarkinga likvidavimo tarnyba, Doddo ir Franko nuostata, leidžianti federalinei vyriausybei išlaikyti dideles finansų įstaigas žlugimą, jei dėl griūties kiltų rinkos suirutė.
Įstatymo projekto kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad vargu ar galiojančios taisyklės duos naudos, kurią teigė jo šalininkai, kad Wall Street matytam grąžinimui nepadarė neigiamos įtakos griežtesnių standartų laikymasis, o reglamentai nesukelia ekonominio sąstingio. Kongreso įstatymo priešininkai yra beveik vien demokratai.
