Neseniai sukurtas miuziklas apie pirmąjį JAV iždo sekretorių Aleksandrą Hamiltoną padarė šaliai vertingą paslaugą. Jame buvo aprašyta pagrindinė Amerikos įkūrimo istorija, priklausanti visai tautai, ne tik gimtajam ar baltajam vyrui - 30 proc. (Prognozuojama, kad prieš tai 20 proc.). Didžiulė prodiusavimo sėkmė kalbant apie apdovanojimus ir vykdymą rodo, koks Lin-Manuelio Mirandos pasiekimas yra laukiamas ir koks retas.
„Wachtel“ cituoja laišką, kurį „Wall Street“ brokeris Williamas Constable'as 1789 m. Pabaigoje parašė savo kolegai Andrew Craigie: „Šeštadienį vakarieniaudavau su Hamiltonu. Jis tvirtai tiki išlaikyti viešą kreditą. Aš išbandžiau jį šiuo klausimu…“ jie be abejo, turi būti finansuojamas, nors to negalima padaryti nedelsiant “, - buvo jo pastaba. Craigie ir jo partneriams priklausė 100 000 USD valstybės skolos.
Wachtelis taip pat tvirtina, kad kažkas kruopštaus ir varomo žmogaus, nes Hamiltonas neatsisakytų pateikti savo planams pagrindo su valdžioje esančiais asmenimis, net jei jo veiksmai tuo metu sukritikavo ir šimtmečius vėliau privertė mus prekiauti viešai neatskleista informacija. „Jūs turite tai išdėstyti kontekste“, - sakė jis „Investopedia“. "Hamiltonas buvo apsėstas kurti šį darbą. Tai buvo jo puiki svajonė ir projektas". Savo knygoje Wachtelis cituoja Kolumbijos universiteto istoriką Charlesą Beardą, kuris XX amžiaus pradžioje atgaivino klausimus apie galimą Hamiltono slaptą susitarimą su Volstritu: „Tie, kurie mano, kad iždo sekretorius galėjo atlikti jo milžinišką finansų pertvarkymą be susitarti su svarbiausiais to meto finansininkais turi tik elementarias iždo administravimo žinias “. Kažką panašaus galima pasakyti ir dėl politikų pasikalbėjimo.
Verta paminėti, kad pirmasis iždo sekretorius nesivadovavo precedentu, jis jį nustatė. Ir nors pats Hamiltonas šia spekuliacija neužsiėmė, jo vadovaujamas skyrius galbūt nebuvo visiškai švarus. Wachtelas siūlo, kad Williamas Dueris supirkinėjo dideles diskonto skolas, eidamas pirmąjį Hamiltono iždo sekretorių. Tiesa ar ne, Dueris atsistatydino 1790 m. Balandžio mėn.; Wachtelis rašo, kad net pagal 18-ojo amžiaus standartus jo „plačios investicijos į viešuosius vertybinius popierius“ buvo tiltas per toli. Išėjęs iš pareigų, Iždo veteranas sulaikė pirmąjį Wall Street spekuliacijos burbulą, Hamiltono galinį kampą priversdamas jį iškelti pirmąją gatvės paniką.
Pirmasis Wall Street bumas ir biustas
Kai jis atsistatydino, Dueris buvo vienas turtingiausių naujosios respublikos vyrų galbūt dėl taupių investicijų į greitai finansuojamas karo eros skolas. Nepasiruošęs išeiti į pensiją, jis paslėpė planą pakeisti Niujorko banko akcijų rinką. Šioms akcijoms jau 1791 m. Buvo taikoma trumpa spekuliacijos manija, nes Hamiltonas jas sudarė taip, kad investuotojai galėtų nedelsdami pirkti ir mokėti dalimis.
Pasak Wachtelio, Dueris įtikino „Wall Street“ konkurentų banką, kuris sumažino Hamiltono banko akcijas. Tuo tarpu jis pritraukė kuo daugiau diskontuotų akcijų, planuodamas leisti konkurentų bankui pražūti ir laukti, kol akcijos vėl padidės.

Robertas Wrightas ir Davidas Cowenas, „ Financial Founding Fathers“ autoriai, epizodą pateikia kiek kitaip. „Milijono bankas“ buvo nuoširdus Volstryto verslininkų pasiūlymas; Dueris siekė tai suvaldyti, žlugo ir nusprendė jį nužudyti. Jų pasakojimas taip pat nebuvo tikslas tiesiog užkirsti kelią Niujorko bankui, bet „faktiškai valdyti akcijų ir obligacijų rinkas“.
Bet kuriuo atveju jis skolinosi neapgalvotai apleisdamas savo schemą. Kai bankai nustojo jam skolinti, jis kreipėsi į draugus. Kai jų jau pakako, jis pasiėmė dideles palūkanas iš didesnės Niujorko gyventojų dalies. Burbulas, sukėlęs 1792 m. Pradžią, nyko praėjusiais metais. Hamiltonas buvo pasibaisėjęs. Wrightas ir Cowenas cituoja laiškus, kuriuose nauji projektai vadinami „visokiais kenkėjais“, nes jie davė „laukinį orą viskam“ ir sukėlė pavojų „visai viešojo kredito sistemai“. Savo palaiminimu Niujorko bankas ir JAV bankas ištraukė perforatoriaus dubenį, pareikalavo paskolų ir sumažino naujas kredito problemas.
„Duer“ kreditoriai, tai yra visas miestas, netikėtai pasijuto suspausti. Kai kurie buvo priversti parduoti turtą, kad sumokėtų bankams. Jo padėčiai nepadėjo faktas, kad jo skolintų vertybinių popierių rinka, kaip ir bet koks noras skolinti, išgaravo. 1792 m. Kovo mėn. Jis neįvykdė įsipareigojimų, o miesto ekonomika krito į laisvę. Šiuolaikinio apžvalgininko teigimu, jis paėmė pinigus iš „parduotuvių savininkų, našlių, našlaičių, mėsininkų, Carmen, turgaus moterų ir net žymių moterų, ponia Macarty“, kuri taip pat rašė:
"Kiekvienas požiūris yra niūrus, prarandamas pasitikėjimas tarp asmenų, kreditai stovi, o kasdien laukiama kančia ir bendras bankrotas - visiems daugiau ar mažiau lošiama šiose prakeiktose spėlionėse".
Dueris mirė 1799 m. Skolininko kalėjime. Jam pasisekė ten būti, atsižvelgiant į visus dalykus: Pirmosiomis panikos dienomis lūšis pasidarė viską, kad ištrauktų jį iš kalėjimo.
„The Wall Street“ išradimas
Niujorko įstatymų leidėjas po šio įvykio diskutavo dėl brokerių pramonės uždraudimo. Siekdama išlaikyti savo verslą, 1792 m. Volstrito pirklių grupė 1792 m. Gegužės mėn. Pasirašė Buttonwood susitarimą, kuriuo pramonė buvo pagrįsta viduramžių gildijos principais: savarankiška, tik narystė ir savikontrolė. Autsaideriai galėtų užsiimti verslu su brokeriais, tačiau savo rizika. Anot Wachtelio, ši savireguliacinė sistema tęsėsi iki naujojo susitarimo.
Šiuolaikiniai Hamiltono kritikai tvirtino, kad reikia ką nors padaryti, kad kompensuotų kariams ir ūkininkams, kurie savo skolų valdą pardavė patyrusiems spekuliantams. Hamiltonas teigė, kad tai padarys pavojingu precedentu. Idėja, kurią jis parašė 1790 m.
"vadovaujasi principu, griaunančiu tos valstybės skolos ar tautos atsargų kokybę , kuri yra būtina jos gebėjimui atsakyti į pinigų tikslus - tai yra pervedimo saugumas; kita, kad ir šioje sąskaitoje, nes tai apima tikėjimo pažeidimą, todėl turtas fonduose tampa mažiau vertingas; todėl skolintojai skatina reikalauti didesnės įmokos už tai, ką jie skolina, ir sukuria visus kitus nepatogumus dėl blogos kredito būklės “.
Hamiltonas laimėjo, o Wachtelas mano, kad tai buvo geras dalykas. „Paimti šalį iš skurdžios tautos, kaip tik gimusios, į galingą prekybos variklį“, - jis sakė „Investopedia“, „tai buvo nuostabu“. Hamiltono veiksmai sudarė svarbius precedentus: valstybė sumokės skolas; tai negalėtų patekti į rinką nutraukti sutartis ir pakeisti nuosavybės teises. Tačiau Hamiltonas taip pat nustatė žalingus precedentus: Finansai ir vyriausybė eis koja kojon, o valdžioje esantys asmenys galėtų panaudoti šiuos santykius nebaudžiamai; Volstritas periodiškai duotų ekstravagantiškų pažadų paprastiems piliečiams, tada iš po jų iššukuotų kilimėlį.
"Hamiltonas mano, kad tai, ką reikėjo padaryti, kad šalis vyktų, - Wachtelis pasakojo" Investopedia ", - ir jis buvo teisus".
Ponas Burras, pone
Niujorko Hamiltono bankas šiandien išgyvena kaip Niujorko „Mellon Corp“ bankas. Tai, žinoma, nebėra vienintelis Volstryto bankas, nors „Million Bank“ niekada nebuvo įgyvendintas. Vienas iš „BNY Mellon“ konkurentų, pakankamai tinkamas, yra modernus „Manhattan Company“ įkūrimas, kurį įkūrė žmogus, kuris 1804 m. Liepos mėn. Nužudė Hamiltoną Aaroną Burrą. Hamiltonas užkirto kelią Burro bandymams įkurti banką, todėl 1799 m. Vietoj jo įsteigė vandens bendrovę. Firma kiek įmanoma mažiau dėmesio skyrė vandeniui, vietoje metalinių vamzdžių naudodama tuščiavidurius rąstus ir aptarnaudama tik keletą namų ūkių.
Hamiltonas gana greitai suprato, kad Burras jį apgavo, neslėpė bendrovės įstatuose sąlygos, leidžiančios jai veikti kaip bankui, išskyrus vardą. 1955 m., Kai bankų susijungimai buvo nelegalūs, advokatas nukreipė Burr nuovoką ir teigė, kad Manheteno bankas gali legaliai susijungti su Niujorko miesto „Chase“ nacionaliniu banku, nes buvęs bankas išvis nebuvo bankas ir jo niekada nebuvo.. Po kelių kitų susijungimų įmonė dabar vadinama „JPMorgan Chase & Co.“. Hamiltono palikimas visais būdais aplenkia „Burr“, išskyrus vieną išimtį: „JPMorgan Chase“ vertė siekia 336 milijardus dolerių, o „BNY Mellon“ - 54 milijardus dolerių.
