Apsvarstykite žalą, kurią padarė trijų sekundžių vėjo gūsiai, esant didesniam kaip 200 mylių per valandą greičiui. Išlyginta daugiau kaip 8000 pastatų, 161 žuvo ir daugiau nei 1000 buvo sužeista. Gerai, čia yra atsakymas: 2, 8 milijardo dolerių, todėl tornado, kuris 2011 m. Gegužės mėn. Perplėšė Jopliną, Misūrį, buvo ne tik mirtingiausias Jungtinėse Valstijose nuo 1950 m., Bet ir brangiausias. Kadangi antrasis brangiausias tornado atvejis Tuscaloosa, Alabamos valstijoje, yra 2, 45 milijardo JAV dolerių, o trečiasis brangiausias Moore, Oklahomos valstijoje, kai per pastaruosius penkerius metus įvyko 2, 0 milijardo dolerių, verta pagalvoti apie tai, kokį poveikį tornadai gali turėti ekonomikai.
Tiesioginiai ir netiesioginiai nuostoliai
Tornado poveikis vietinei ekonomikai sukelia tiek tiesioginius, tiek netiesioginius nuostolius. Dėl tiesioginių nuostolių, susijusių su turto sunaikinimu dėl pradinio tornado poveikio, priskiriamos žmonių gyvybės, keliai, elektra ir telefono linijos, pasėliai, gamyklos, namai ir gamtos ištekliai. „USA Today“ skaičiavimai rodo, kad „Joplin“ tornado sunaikino apie 2000 pastatų ir padarė žalos mažiausiai ketvirtadaliui miesto. Norint apskaičiuoti tiesioginių nuostolių sąnaudas, reikia arba susumuoti bendrą turto vertės sumažėjimo vertę, arba susumuoti visas prarastas pajamas, dėl kurių prarastas turtas susidarė.
Nors sąnaudas sunkiau įvertinti nei tiesioginius nuostolius, netiesioginiai nuostoliai, patiriami sunaikinus fizinį turtą, gali būti gana dideli. Šie nuostoliai apima prarastą gamybą ir pardavimą, pajamas ir darbo laiką, pailgėjusį kelionės į darbą ir atgal laiką, taip pat transportavimo išlaidas, susijusias su prekių pakeitimas, sumažėjusia turistų veikla ir komunalinių paslaugų sutrikimais. Sumažėjęs ekonominis aktyvumas taip pat praranda apmokestinamąsias įplaukas ir sunaudoja federalines pagalbos nelaimėms lėšas, kad padėtų sutvarkyti, sutaisyti ir pakeisti prarastą turtą.
Dėl prarandamos produkcijos gali kilti kainų kilimas dėl to kylančio trūkumo, nes tada, kai naftos perdirbimo įmonėms turėjo įtakos tornado veikla, kuri 2011 m. Nusidriekė per pietines Jungtines Valstijas, dėl ko kilo dujų kainos. Be to, nors draudimo kompanijos paprastai nedidina tarifų dėl vienos nelaimės, dėl pastaraisiais metais didėjančio tornado aktyvumo gali nuolat didėti draudimo įmokos arba sumažėti draudimas.
Tornadai kaip ekonominiai stimulai
Nors dauguma sutiktų, kad tornadai ir stichinės nelaimės yra labai nepageidautina ekonomikos skatinimo forma, daugelis ekonomistų nustatė, kad dažnai kyla padidėjusios ekonominės veiklos pliūpsnis. Atkūrimo pastangas skatina įplaukos iš draudimo ir pagalbos nelaimėms lėšų, kurios gali padėti pakeisti daugelį dėl pradinės nelaimės prarastų darbo vietų. Darbo rinkos patobulinimai yra būtent tai, ką tyrėjai atrado ištyrę 1999 m. Oklahomos miesto tornado ekonominį poveikį.
Tačiau šis atsigavimo būdas gali turėti daug įtakos ekonomikos būklei iki nelaimės. Oklahoma miesto tornado atveju ekonomika buvo tvirta, todėl buvo daug pasitikėjimo, kuris padėjo atstatyti pastangas. Oklahoma, viena iš Amerikos „Superfund“ pavojingų atliekų aikštelių, kovojantis su Picherio miestu, dabar yra vaiduoklių miestelis, nutraukęs komunalines operacijas neilgai trukus po to, kai 2008 m. Gegužės mėn. Nukentėjo nuo EF-4 tornado.
Be to, sukurtų darbo vietų skaičius nebūtinai viršija prarastas dėl tornado, be to, skiriasi užimtumo rūšis. Nors uraganas „Katrina“ nėra viesulas, jis yra pavyzdys: Praėjus beveik trejiems metams po pirminės nelaimės, 99% darbo vietų buvo atgauta, o darbų pobūdis labai pasikeitė.
Be to, sukurtos naujos darbo vietos ir pajamos ne visada išlieka vietos ekonomikoje, nes darbus atlikti dažniausiai kviečia rangovai iš išorės, kurie specializuojasi valydami ir rekonstruodami nelaimes.
Esmė
Tornadai yra pragaištingi įvykiai. Svarbiausia, kad jie gali būti mirtini, tačiau taip pat panaikina žmonių pragyvenimo šaltinį, sunaikindami jų darbo vietas, maistą, kurį jie valgo, ir priemones, kuriomis jie bendrauja ir bendrauja. Tornadą išgyvenusiems žmonėms gyvenimo kokybė gali smarkiai pablogėti dėl to kylančio ekonominio poveikio, ir nors valymo ir pakeitimo pastangos gali paskatinti ekonominę veiklą, ši gaunama nauda nebus didesnė už išlaidas. Nors žala, kuriai galima užkirsti kelią, yra ribota, pastaraisiais metais padidėjus tornado aktyvumui, vertėtų išnagrinėti smurtinių audrų padarinių sušvelninimo strategijas.
