Šią savaitę Aukščiausiasis Teismas turi priimti sprendimą byloje, kuri galėtų baigtis precedentu, leidžiančiu internetiniams mažmenininkams vengti pardavimo mokesčio rinkimo.
Antradienį teisėjai išklausys „ South Dakora“ prieš „Wayfair Inc.“ (W), kuriame Pietų Dakotos valstija siekia panaikinti 1992 m. Sprendimą byloje „ Quill“ prieš Šiaurės Dakotą , teiginius, kuriuose teigiama, kad mažmenininkams reikia rinkti pardavimo mokestį tik valstijose. kad jie turi fizinį buvimą.
Mažmenininkai, gaminantys plytas ir skiedinius, reikalauja, kad internetinių mažmenininkų reikalavimas visur rinkti pardavimo mokestį sudarytų vienodas sąlygas aplinkoje, kurioje internetiniai konkurentai, vadovaujami „tech titan Amazon.com Inc“ (AMZN), greitai priartėjo prie dominavimo. Kalbant apie valstybės ir vietos valdžios institucijas, įstatymo pakeitimas gali reikšti milijardus dolerių naujų mokesčių pajamų.
Priversdami mažesnius pardavėjus susimokėti
„Amazon“ renka pardavimo mokestį už savo produktus, bet ne už kitus verslo produktus, kurie parduodami per didžiulę internetinę platformą. Didžiausias pasaulyje mažmenininkas „Walmart Inc.“ (WMT) taip pat renka pardavimo mokestį už visus savo pardavimus 45 valstijose, kuriose galioja visos valstijos pardavimo mokestis.
Daugelis mažų mažmenininkų, kurie naudojasi „Walmart“ ir „Amazon“ kaip savo platformą, nerenka pardavimo mokesčio, nebent jie fiziškai veikia valstybėje, kurioje gyvena pirkėjas. „Amazon“ nurodo, kad pusę savo pardavimų sudaro maži ir vidutiniai mažmenininkai.
Tuo tarpu prezidentas Donaldas Trumpas ir toliau viešai tvirtina, kad Sietle įsikūrusi mažmeninė bemotė „Amazon“ renka „mažus mokesčius arba nemoka mokesčius“, kuriuos atiduos valstybei ir vietos vyriausybėms, nepaisant įrodymų, kurie prieštarauja jo pastaboms. Trumpo administracija prisijungs prie žodinio argumento už 26 metų teismo sprendimo panaikinimą. Tie, kurie priešinasi pusei, nurodo, kad šia taisykle būtų užkrauta našta mažiems mažmenininkams, kurie galiausiai būtų skolingi vietiniam pardavimo mokesčiui, be naujojo valstybinio pardavimo mokesčio. Remiantis CNN, „Wayfair“ tvirtina, kad daugiau kaip 16 000 skirtingų apmokestinimo vienetų gali reikalauti iš pardavimo mokesčių surinkimo, o daugelis jurisdikcijų gali reikalauti metų atgalinių pardavimo mokesčių.
Mažieji mažmenininkai, pasinaudoję internetinėmis platformomis, siekdami apsisaugoti nuo didėjančio pasaulinių gigantų „Amazon“ ir „Walmart“ populiarumo, galėjo pamatyti, kad jų pozicijas vėl sugadina pardavimo mokesčių surinkimo ir mokėjimo visoje šalyje sudėtingumas. Kai kurie ekspertai mano, kad ši našta verčia mamas ir pop parduotuves visiškai uždaryti savo internetinį verslą.
