Kas yra „S&P Pretenzijų mokėjimo galimybės“ įvertinimas
S&P draudimo išmokų reitingas rodo tikimybę, kad draudimo įmonė gali išmokėti pretenzijas savo klientams. Šis „S&P Global Ratings“ įvertinimas nurodo esamiems ir būsimiems draudėjams, kokia finansiškai stipri draudikas.
Sveikatos priežiūros organizacijos (HMO) ir panašūs sveikatos planai taip pat gauna S&P pretenzijų už mokėjimą reitingus.
„S&P“ pretenzijų, galinčių mokėti, reitingas
Vartotojai neturėtų vertinti „S&P“ pretenzijų mokėjimo reitingo kaip įmonės tinkamumo jų poreikiams rodiklio arba bendrovės tikimybės paneigti pretenzijas. Įvertinimas rodo tik tai, ar draudikas turi pakankamai likvidžio turto reikalauti išmokėti.
Stipriausias „S&P“ teigia, kad mokėjimas yra AAA (ypač stiprus). Šiek tiek žemiau yra AA (labai stiprus) ir A (stiprus). Kuo mažesnis draudiko balas, tuo didesnė tikimybė, kad nepalankios verslo sąlygos pakenks jo sugebėjimui mokėti žalos atlyginimą. BBB taip pat laikomas geru reitingu. Manoma, kad žemiau BBB esančios įmonės yra pažeidžiamos tokiu būdu, kuris gali viršyti jų stipriąsias puses.
S&P įspėja vartotojus vengti pirkti draudikus iš draudikų, kurių reitingas yra BB ar žemesnis. Vis dėlto kitos reitingų agentūros pataria ne pirkti poliso iš draudiko, kurio reitingas yra žemesnis nei A-.
Pridėjus pliusą (+) arba minusą (-) prie reitingų nuo AA iki CCC, galima palyginti vieno draudiko galią, palyginti su kitu toje pačioje reitingų kategorijoje. Blogiausias stiprumo reitingas yra R, tai reiškia, kad bendrovės finansinė būklė pablogėjo tiek, kad ji yra kontroliuojama. SD ar D balai reiškia, kad draudikas gali nevykdyti kai kurių ar visų savo draudimo įsipareigojimų.
Vartotojai turėtų kasmet peržiūrėti savo draudikų finansinio pajėgumo reitingus, kad įsitikintų, jog jie išlieka stiprūs.
Kitos žalos atlyginimo agentūroms mokėtinos pretenzijos
„S&P“ yra viena iš keturių bendrovių, vertinančių draudimo bendrovių finansinę galią. Kitos reitingų agentūros yra „AM Best“, „Fitch“ ir „Moody's“. Kiekviena agentūra turi savo reitingų skalę ir įvairias reitingų kategorijas, pagal kurias ji vertina draudiką.
Kadangi vartotojai lygina įvairių agentūrų reitingus, svarbu nepamiršti, kad nors jie gali pasirodyti vienodi, skirtingų agentūrų balai turės skirtingas reikšmes.
Kiekviena agentūra gali skirtingai įvertinti draudiko finansinę galią. Vartotojams patariama peržiūrėti bent dviejų reitingų agentūrų nuomones. Rezultatas turėtų būti gaunamas tiesiogiai iš reitingų agentūros, o ne iš draudimo bendrovės. Draudimo bendrovių tinklalapiuose reklamuojami reitingai gali būti pasenę arba sudaryti palankų vaizdą. Pvz., Draudimo bendrovės rinkodaros medžiagoje gali būti tik „Moody“ reitingas, nes tas reitingas yra aukščiausias ir praleisti žemiausi „AM Best“ reitingai.
Veiksniai, į kuriuos atsižvelgiama nustatant žalos atlyginimo stiprumą
Reitingų agentūros vertina daugybę veiksnių, vertindamos draudiko finansinę galią. Vienas iš kritiškiausių elementų vartotojui yra įmonės potenciali katastrofiškų įvykių rizika, atsirandanti dėl galimybės tuo pačiu metu pateikti daugybę pretenzijų, kurios apribotų įmonės galimybes mokėti.
Kiti laipsniški veiksniai yra rinkos padėtis šalyje, kurioje vykdoma veikla, esami reguliavimo iššūkiai ir dabartinė palūkanų normos įtaka draudiko finansams. Papildomos aplinkybės yra įmonės kapitalo pakankamumo koeficientas (CAR), metinis įmonės pelnas, investicijų pajamingumas, likvidumas ir pardavimų augimas.
