Antradienį „Tesla Inc.“ (TSLA) generalinis direktorius Elonas Muskas paskelbė dramatišką pranešimą, kad ketina „Tesla“ privatų asmenį įsigyti už 420 USD „Twitter“ akciją. „Tesla“ darbuotojams išsiųstame elektroniniame laiške, paskelbtame oficialiame bendrovės tinklaraštyje, Muskas aiškino, kad imasi įmonės privačios apsaugos nuo jos trumpų pardavėjų ir laukinių akcijų kainų svyravimų. Tačiau el. Laiške nebuvo jokios informacijos apie finansavimą.
Dabar pranešama, kad vertybinių popierių ir biržos komisijos San Francisko biuro pareigūnai bando išsiaiškinti, ar Muskas buvo teisus. Anot „The Wall Street Journal“ kalbintų šaltinių, agentūra svarsto, ar generalinio direktoriaus tvirtinimas, kad buvo užtikrintas sandorio finansavimas ir kad norint inicijuoti didžiausią visų laikų įmonių išpirkimą, reikės tik akcininkų balsavimo, turėjo faktinį pagrindą. „The New York Times“ pranešė, kad SEC trečiadienį susisiekė su „Tesla“ pareigūnais, be to, kad tikrinosi tviterio turinį, jie taip pat paklausė, kodėl bendrovė nepaskelbė pranešimo per norminę paraišką.
Nors SEC ir „Tesla“ nekomentavo šio klausimo, ekspertai teigė, kad yra tikimybė, kad reguliavimo institucijos gali pripažinti Muską kaltu dėl manipuliavimo rinka ar vertybinių popierių sukčiavimo.
Aš jums tai pasakysiu dirbdamas rizikos draudimo fonde, kurio atsargos buvo trumpos. Kiekvienas rizikos draudimo fondas, kuriam trūksta $ TSLA #Tesla, paskambins kiekvienam vyriausybės pareigūnui, SEC nariui ir teisininkui, kad patikrintų, ar #ElonMusk savo tviteryje nepažeidė įstatymų.- „Will Meade“ (@realwillmeade) 2018 rugpjūčio 7 d
„Matau kelis problemiškus dalykus“, - antradienio popietę interviu CNBC sakė buvęs SEC pirmininkas Harvey Pittas.
Pittas aiškiai pasakė, kad Muskas, naudodamas socialinę žiniasklaidą norėdamas informuoti investuotojus apie savo ketinimus, nepažeidžia SEC taisyklių, kol investuotojams bus pasakyta, kur kreiptis. Tai gali būti ne problema, nes, kaip pažymėjo „MarketWatch“, 2013 m. Lapkričio mėn. „8K“ paraišką pateikusi „Tesla“ nurodė investuotojams, ieškantiems papildomos informacijos, sekti Musko ir „Tesla“ „Twitter“ paskyras. Muskas taip pat turi 22, 3 milijono sekėjų „Twitter“, ir kiekvienas jo pranešimas apie šią temą sulaukė didžiulio žiniasklaidos dėmesio.
Tačiau Pittas pridūrė, kad SEC, užuot sutelkusi dėmesį į laikmeną, greičiausiai atidžiai išnagrinės faktus ir Musko ketinimus už tviterio, kad nustatytų, ar jis kaltas dėl manipuliavimo rinka ar sukčiavimo. Anot jo, tyrimas būtų pradėtas apžiūrint visą Musko ir kitų direktorių, vyresniųjų pareigūnų, kreditorių ir finansavimo šaltinio vidaus komunikaciją, kad būtų patikrinta, ar jo tviteriai buvo teisingi.
Anot Pitto, norint įrodyti manipuliavimą reikia parodyti ketinimą, o tai yra sunku, tačiau jei kuris nors iš faktų, kuriuos Muskas atskleidė apie finansavimo šaltinį ir sumą, buvo melagingas, tai būtų sukčiavimas, ypač jei yra požymių, kad jis „tiesiog tai išskleidė“. turėti įtakos rinkos kainai “.
„Jei jis neturi finansavimo, tačiau susitarimas vis tiek įvyksta, tada jis gali būti nekenkiantis ir nenaudingas“, - „MarketWatch“ sakė Ira Matetsky, „Ganfer Shore Leeds & Zauderer“ partnerė. „Jei tai buvo svajonių niekur vykstanti svajonė, bus atvejis“.
„Konkrečios kainos naudojimas potencialiam vykstančiam privačiam sandoriui yra išties neregėtas ir todėl kyla rimtų klausimų, koks buvo jo ketinimas“, - pridūrė Pittas.
Nors antradienį, kol rinkos neuždarė, akcijų kursas padidėjo 11%, trečiadienį jos sumažėjo 2, 45%, kai dulkės pradėjo kauptis ir investuotojai abejojo, ar milijardieriaus planai yra perspektyvūs. Akcijomis prekiaujama 1% mažiau ketvirtadienio rytą vykdant prekybą prieš pateikiant rinkai.
