Kai kurie investuotojai išreiškė nuostabą, kad tiek daug mažų kapitalų bendrovių ir toliau koncentruoja savo investuotojų pastangas siekdamos atkreipti institucijų dėmesį, o ne parodyti savo gaminius tiesiogiai visuomenei. Nors neabejotinai tiesa, kad daugeliui šių bendrovių nepavyks sulaukti tokio dėmesio tarp „Wall Street“ analitikų, kurie mėgaujasi „Dow Jones Industrial Average“ (DJIA) biržoje kotiruojamomis įmonėmis, tačiau taip pat tiesa, kad generuoti aprėptį gali tik vienas garsus analitikas. greičiausiai bus labiau vertas nei patraukti 1000 atskirų investuotojų dėmesį.
Institucinis požiūris
Iš kito spektro galo ribotas „Wall Street“ dėmesys mažosioms dangteliams nestebina. Stambūs instituciniai investuotojai vykdo „Wall Street“ tyrimus, tenkinančius institucinių akcininkų poreikius.
Ryšys akivaizdus tuo, kad didieji bankai, investiciniai fondai, pensijų fondai ir fondai, kurie sudaro didžiąją dalį institucinių investuotojų, sudaro didžiąją dienos akcijų rinkos apyvartą ir didžiąją dalį mokesčių, sumokėtų „Wall Street“. Čia ne paslaptis: talentas ir ištekliai seka pinigus. Tai dažnai reiškia, kad mažos kapitalizacijos akcijos išvengia radaro, kai reikia atlikti Wall Street tyrimus
Kitas svarbus dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra likvidumas. Daugybė viešai parduodamų vertybinių popierių patenka į likvidumo ribą: jie turi gerus pagrindus, bet neturi pakankamai prekybos apimties, kad stambios įstaigos galėtų tai pastebėti. Dideli investiciniai fondai prekiauja milijardais dolerių. Norėdami nusipirkti pakankamai didelę akcijų poziciją, kad valdoma įmonė apskritai paveiktų bendrą portfelį, dideli fondai turi pirkti didelius vertybinius popierius.
Vienam fondui gali tekti nusipirkti beveik visas neįvykdytas mažos įmonės akcijų dalis, kad būtų galima įsigyti pakankamai akcijų, kurios sudarytų 5% fondo. Jei kada nors prireiktų fondo parduoti, tai būtų pirkėjų malonė, nes tų akcijų rinka būtų nelikvidi. Prekybos bendrovės, įtrauktos į pagrindinį rinkos indeksą, pvz., „Dow“ ar „S&P 500“, akcijos yra daug saugesnės lažybos.
Asmenų poveikis
Individualūs investuotojai daro didesnį poveikį nei bet kada anksčiau. Pirma, internetas suteikia asmeniui galios atlikti savo tyrimus ir sudaryti sandorius. Antra, žmonės kasdien tobulina mokslą dėka informacijos, pateiktos finansinėje spaudoje ir su investicijomis susijusiose svetainėse.
2000 m. Priėmus FD reglamentą („sąžiningą atskleidimą“), atskiri investuotojai įgijo vienodesnes sąlygas su savo kolegomis institucijose. Įstatymas draudžia visoms viešai prekiaujamoms bendrovėms, išskyrus investicines bendroves (išskyrus uždarojo tipo investicines bendroves), prieš atskleidžiant informaciją visuomenei, atskleisti informaciją vertybinių popierių rinkos specialistams, tokiems kaip vertybinių popierių analitikai ar instituciniai investuotojai. Taip pat galima įsigyti profesionalių tyrimų.
Nors profesionalios investicinės įmonės vis dar turi didžiulius išteklius, kurie paprastai nėra prieinami individualiems investuotojams, jei turite laiko ir energijos atlikti savo tyrimus, galite gauti vienodą prieigą prie duomenų. Apskritai internetas, investuotojų švietimo pastangos ir įstatymų pakeitimai suvienijo jėgas, kad sumažintų kiekvieno investuotojo priklausomybę nuo didelių Wall Street brokerių įmonių.
Pasidaryk pats tyrimas
Žiūrėdami į mažų kapitalų bendroves, net jei greičiausiai negalėsite pasiekti ar rasti tyrimų ataskaitų, svarbu vis tiek atlikti savo deramą patikrinimą. Laimei, dėl didesnės prieigos prie informacijos, gautos iš padidėjusių įstatymų, ir interneto naudojimo, tai tapo dar lengviau nei bet kada. Svarbu išsamiai suprasti mažos kapitalizacijos įmonės veiklą, kaip įmonė uždirba pinigus ir planuoja augti. Taip pat paklauskite savęs, ar įmonės pajamos yra tvarios, ir išsiaiškinkite, ar ji uždirba pinigus. Jei ne, kiek laiko bus, kol įmonė taps pelninga? Ar įmonė turi lėšų šiems nuostoliams padengti?
Esmė
Tyrimai parodė, kad Burtono Malkielio „užrištomis akimis beždžionių mėtymas smiginiu į laikraščio finansinius puslapius“ iš tiesų gali būti įmanoma pasirinkti portfelį, kuris aplenktų ekspertus, kaip parodė garsenybių centrų ir „ Wall Street Journal“ darbuotojų rinkiniai, bet kaip ir ekspertai gali būti sumuštas, gali būti sumuštas. Taigi, išbandykite savo įgūdžius ir mėgaukitės patirtimi, tačiau nesakykite, kad ranča bus jūsų pasirinkta.
