„Tesla Motors Inc.“ (TSLA) imsis priemonių prieš tariamą savo komercinių paslapčių vagystę. Dabar ji nukreipta į pirmaujančias technologijų kompanijas, nes, jos manymu, jos gali laikyti svarbius duomenis, susijusius su neseniai atleistu „Tesla“ techniku, kuris kaltinamas pavogęs elektrinių transporto priemonių gamintojo patentuotas technologijas.
Neseniai įvykusi „Tesla“ paprašė teisėjo suteikti skubų leidimą įteikti teismo šaukimus į tokias technologijų bendroves, praneša „ArsTechnica“.
Teismo šaukimai į „Facebook“, AT&T, „Dropbox“
Anksčiau šią savaitę „Tesla“ buvo gavusi būtiną JAV magistratės teisėjos Valerie P. Cooke Nevadoje leidimą aptarnauti „Microsoft Corp.“ (MSFT), „Alphabet Inc.“ „Google“ („argL“) ir „Apple Inc.“ (AAPL) su panašiais šaukimais. Naujausioje paraiškoje, pateiktoje birželio 26 d., Dabar reikalaujama panašių leidimų „Facebook Inc.“ (FB), „AT&T Wireless“, „Dropbox“ ir „Facebook“ dukterinei įmonei „WhatsApp“.
Reikalas susijęs su elektromobilių gamintojo įtarimais buvusiam darbuotojui Martinui Trippui. „Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas tvirtina, kad „Tripp“ įsilaužė ir pavogė bendrovės konfidencialią informaciją bei komercines paslaptis ir galėjo juos nusiųsti tretiesiems asmenims, įskaitant konkurentus. Trippas kaltinamas „rašantis programinę įrangą, kuri nulaužė„ Tesla “gamybos operacinę sistemą“ ir bandymu išfiltruoti „kelis gigabaitus„ Tesla “duomenų išoriniams subjektams“.
„Tesla“ taip pat tvirtina, kad buvęs darbuotojas paskleidė klaidinančią informaciją spaudai. Tesla praėjusią savaitę atleido iš Trippo ir Nevadoje pateikė jam milijono USD ieškinį. Kaip rašoma Musko „Tesla“ darbuotojams atsiųstame el. Laiške, prieš tai įvyko gamyklos gaisras ir galimas sabotažas.
Pučia švilpukas dėl trūkumų?
Trippas, anksčiau dirbęs „Sparks“, Nevados valstijos „Gigafactory“, gaminančiame „Tesla“ akumuliatorius, tvirtina, kad jis yra informatorius. Jis neigia rašantis bet kokią programinę įrangą, nurodydamas nesugebėjimą koduoti, nors pripažįsta, kad šių metų žiniasklaidai informaciją paviešino anksčiau. Kaip pranešė „ArsTechnica“, „Trippas“ buvo didelis atliekų kiekis ir buvo leidžiama gabenti „pradurtas“ kameras kaip dalį baterijų “.
„Tesla“ paneigė bet kokį sugadintų akumuliatorių, esančių 3 modelio automobiliuose, vystymąsi ir pareiškė, kad „Trippas arba netiesa tiesos, arba jis tiesiog neįsivaizduoja, apie ką kalba“.
Neseniai teismui pateiktas prašymas išduoti leidimus išduoti teismo šaukimus įvairioms technologijų įmonėms grindžiamas „Tesla“ įsitikinimu, kad Tripp galėjo naudoti jų pranešimų ir ryšių paslaugas „atskleisti„ Tesla “konfidencialią ir patentuotą informaciją“.
Pateisindamas jų prašymą, „Tesla“ paraiškoje teigiama, kad jei įmonei nebus leista rinkti duomenų, kurie gali būti įvairiose „Tripp“ naudojamose sąskaitose, „amžinai bus prarasti kritiniai Trippo neteisėtos veiklos įrodymai, sukeliantys akivaizdžią ir didelę žalą„ Tesla “ir potencialiai užkertant kelią teisingumo vykdymui “.
