Prekybininkai ir analitikai nuolat ginčijasi, kuris yra efektyvesnis - paprastas slenkamasis vidurkis (SMA) ar eksponentinis slenkamasis vidurkis (EMA). Tiesa ta, kad kiekviena turi stipriąsias ir silpnąsias puses.
SMA yra paprasčiausias skaičiavimas, nes vidutinė kaina per pasirinktą laikotarpį. Pagrindinis SMA pranašumas yra tas, kad jis siūlo išlygintą liniją, mažiau linkusią plakti pjūklus aukštyn ir žemyn, reaguojant į nedidelius, laikinus kainų pokyčius pirmyn ir atgal. Todėl jis suteikia stabilesnį lygį, nurodantį palaikymą ar pasipriešinimą. SMA silpnybė yra tai, kad lėčiau reaguojama į greitus kainų pokyčius, kurie dažnai įvyksta rinkos pasikeitimo vietose. SMA dažnai teikia pirmenybę prekybininkams ar analitikams, dirbantiems ilgesnį laiką, pavyzdžiui, dienos ar savaitės grafikus.
EMA pranašumas yra tas, kad įvertinusi naujausius kainų pokyčius ji greičiau reaguoja į kainų pokyčius nei daro SMA. Tai ypač naudinga prekybininkams, bandantiems prekiauti dienos metu svyruojančiais aukščiausiais ir žemiausiais, nes EMA signalizuoja, kad tendencija keičiasi greičiau nei SMA. Didesnio EMA jautrumo trūkumas yra tas, kad ji yra labiau pažeidžiama klaidingų signalų ir vis pjūklo judesio pirmyn ir atgal. EMA dažniausiai naudojasi prekybininkai dienos metu, kurie prekiauja trumpesniais grafikais, tokiais kaip 15 minučių ar valandos grafikai.
Kadangi nė vienas vidurkis iš prigimties nėra pranašesnis, klausimą, kurį naudoti, paprastai išsprendžia vartotojo komercinis stilius arba analitinis atskaitos taškas.
