Turinys
- Kas yra patentų troliai?
- Kaip veikia patentų troliai
- Patento ieškiniai mažėja
- Aukščiausiojo Teismo nutarimo poveikis
Jungtinių Valstijų patentų ir prekių ženklų tarnyba (USPTO) apibrėžia patentą kaip vyriausybės suteiktą išradimo licenciją, nesvarbu, ar tai būtų naujas procesas, pagamintas gaminys, ar naudingas ir naujas patobulinimas (naudingumo patentas), originalus dekoratyvinis dizainas (dizaino patentas)), arba nauja ir atskira augalų veislė (augalų patentas). Jis dažnai išduodamas 20 metų nuo paraiškos padavimo dienos, o tai suteikia patento savininkui nemažai laiko išimtinai gaminti patentuotą produktą ir taip pat pareikšti pretenzijas kitiems, pažeidžiantiems jų patentą.
USPTO patento suteiktą teisę apibrėžia kaip „teisę neleisti kitiems gaminti, naudoti, siūlyti pardavimui ar pardavimui“ išradimo JAV arba „importuoti“ išradimą į JAV. Būtent šią „teisę atstumti kitus“ patentų trobos išnaudojo dešimtmečiais siekdamos savo finansinės naudos.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Patentų troliai yra įmonės, kurios randa būdų užsidirbti pinigų iš patentų pažeidimo bylų. Troliai perka pigius patentus iš bankrutuojančių bendrovių, bet iš tikrųjų niekada nieko negamina. Trolliai nustato įmones ar asmenis, kurie, atrodo, pažeidžia jų turimą patentą ir naudojasi juo. Jie išnaudoja patentų pažeidėjus reikalaudami licencijavimo mokesčių ir grasina jiems ieškiniais, jei jų nesilaikys.
Kas yra patentų troliai?
Patentų troškimai, oficialiau vadinami nepraktikuojančiais subjektais (NPE) arba patentų gynimo subjektais (PAE), yra įmonės, kurios uždirba pinigus iš patentų pažeidimo bylų. Skirtingai nuo veikiančių bendrovių, kurios naudoja savo patentus savo produktui gaminti ir parduoti, patentų gabentojai dažnai pigiai įsigyja patentus iš bankrutuojančių įmonių ir nenaudoja tų patentų vykdydami operacijas, o imasi licencijavimo mokesčių kitoms įmonėms ir asmenims, kurie, atrodo, pažeidžia patentą, kuris jie priklauso. Paprastai šioms įmonėms grasinama ieškiniu, jei jos nesilaikys.
Licencijavimo mokesčiai gali svyruoti nuo dešimčių tūkstančių iki šimtų tūkstančių dolerių, o patentų ieškiniai gali kainuoti milijonus dolerių. Taigi daugelis kompanijų nori atsiskaityti, net jei mano, kad patento pažeidimo nėra. Patentinių trolių bylinėjimosi atvejai labiau paplitę JAV nei Europoje. Europa laikosi principo „pralaimėtojas moka“, kai pralaimėjusioji šalis teisme sumoka abiejų šalių teisinius mokesčius. Tai atgraso nuo lengvų kostiumų, pagrįstų plačiais, žemos kokybės patentais. Kita vertus, JAV įstatymai nustato, kad kiekviena ieškinio šalis privalo sumokėti savo dalį teisinių mokesčių.
Vienas iš būdų sumažinti riziką, susijusią su patentų troll bylomis, yra pasamdyti patentų stebėjimo bendroves, kad galėtų nusipirkti potencialiai probleminių patentų rinkoje, kol patentų troleriai juos iškasa ir panaudos prieš juos veikiančius subjektus.
Kaip veikia patentų troliai
Patentų rinkiniai nuolatos stebi bet kokias esamas technologijas ar naujas programas, kurios gali pažeisti jų patentų rinkinį. Išsiaiškinę galimą pažeidimą, troliai rengia puolimo planą. Dažnai siekiama silpniausių ir pažeidžiamiausių tikslinėje pramonėje, nes nesudėtingas pirmasis laimėjimas sukuria precedentą, kuris nulems kitų pramonės atstovų pasipriešinimą ateityje mokėti licencijų mokesčius.
Mažesni taikiniai, dažnai „mamos ir pop“ parduotuvės, gauna paklausimo laiškus, kuriuose yra teisinio žargono, kuriame teigiama, kad buvo pažeisti patentai. Atsisakydami šių dažnai nepagrįstų grasinimų, daugelis smulkaus verslo savininkų verčiau susimokėjo, nei tęsia kovą teisme, kuris galėtų atitolinti didelius finansinius išteklius iš jų pagrindinių tyrimų ir operacijų. Tačiau atsiskaitymas gali būti ne pats geriausias sprendimas, net kai kalbama apie piniginius sumetimus. Patento teisių troškimai, pajutę „švelnų“ tikslą, gali nusistatyti kelią į kelias būsimas pretenzijas, paversdami trumpalaikį vienkartinio išmokėjimo ekonominį pranašumą ilgalaikėmis lėšomis, ištekančiomis iš tikslo.
Didžioji dauguma patentų pažeidimų bylų, kurias pateikė patentų troliai, yra programinės įrangos ir mobiliųjų prietaisų sektoriuose, o pagrindinis tikslas yra mažesnės privačios įmonės, kurių pajamos yra mažesnės nei 100 mln. USD.
Patento ieškiniai mažėja
Remiantis naujausia „RPX Corp“ „Patent Litigation and Marketplace Report“, patentų ginčai JAV sumažėjo maždaug 7%, palyginti su 2017 m., 2018 m. Iš viso apygardos teisme ir Patentų teismo ir apeliacinėje taryboje (PTAB) buvo paduota daugiau kaip 3 600 naujų ieškinių. Tai beveik 40 proc. Sumažėjimas nuo 2015 m., Atspindint bendrą patentų pažeidimo bylų tendenciją, iš dalies dėl 2017 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo TC Heartland LLC prieš Kraft Foods Group Brands LLC.
Aukščiausiojo Teismo nutarimo poveikis
Remdamasis argumentu, kad Kongresas neketino, kad pastarieji bendrojo naudojimo taisyklių pakeitimai būtų įtraukti į patentą, „TC Heartland“, į kurį Kraft iškėlė ieškinį dėl patento pažeidimo, paprašė Aukščiausiojo teismo sugrąžinti senesnę taisyklę, kurioje pateikiamos griežtesnės vietos gairės. atvejų. Aukščiausiasis teismas iš esmės sutiko, sugriežtindamas patentų ginčų nagrinėjimo vietos įstatymą ir suteikdamas kaltinamiesiems daugiau šaudmenų ginčyti netinkamą vietą. Dėl šios priežasties šiek tiek sumažėjo ieškinių skaičius, taip pat pasikeitė ieškinių pateikimo tvarka, mažiau ieškinių buvo paduota Teksaso rytiniame rajone ir daugiau tokiose vietose, kaip Delavero apygarda ir JAV. Kalifornijos šiaurinis rajonas.
