Remiantis naujais Europos reformų centro (CER) atliktais tyrimais, Jungtinės Karalystės balsavimas dėl pasitraukimo iš Europos Sąjungos per savaitę iš šalies viešųjų finansų atėmė 440 mln. Svarų (584 mln. USD).
Kaip teigiama pranešime, dėl „Brexit“ JK ekonomika nuo 2018 m. Pirmojo ketvirčio dabar yra 2, 1% mažesnė nei būtų buvę, jei ji liktų ES prieš dvejus metus. Tyrimas palygino JK augimą su svertiniu 36 palyginamų ekonomikų krepšeliu.
Didžiausias JK augimo stabdis buvo didelis mokesčių pajamų sumažėjimas, sumažėjęs 23 milijardais svarų per metus. Premjerė Theresa May nurodė ketinanti padidinti Didžiosios Britanijos nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS) finansavimą per „Brexit“ dividendą, kai šalis imsis įmokų į ES biudžetą, tačiau Londone įsikūrusios tyrimų bendrovės atliktas tyrimas dubliuoja tokias. naudą kaip „mitą“.
Didesnės „Brexit“ išlaidos
"Balsavimas kasai kainuoja 440 milijonų svarų sterlingų per savaitę. Tai yra daug daugiau nei JK kada nors prisidėjo prie ES biudžeto. Praėjus dvejiems metams nuo referendumo, mes dabar žinome, kad„ Brexit “balsavimas padarė didelę žalą ekonomikai“, - rašė autorius. ataskaita ir ES šalims atstovaujančio CER direktoriaus pavaduotojas Johnas Springfordas.
Nepriklausomas statistikos budėtojas - Biudžetinės atsakomybės tarnyba (OBR) - dar kartą palaikė meškos nuotaikas ir prognozavo „Brexit“ panaikinantis Jungtinės Karalystės deficitą ir skolas, paliekant vyriausybei spaudimą didinti mokesčius, mažinti išlaidas arba nustatyti abiejų sumas. OBR vertinimus dėl mažėjančių JK pajamų priskiria tam, kad ji taptų labiau izoliuota šalimi, mažiau atvira prekybai, investicijoms ir migracijai, nei ji buvo ES dalis.
Nors įmonės ruošiasi „Brexit“ įsigalioti, keičiantis tiekimo grandinėms ir perkėlus operacijas, netikrumas taip pat gali paveikti investicijas. Nors pasaulinė ekonomika patyrė plataus išsiplėtimo periodą, JK padidėjo 0, 1 proc. Per pirmąjį ketvirtį, todėl ji atsiliko nuo politiškai sunerimusios Italijos ir kaip lėčiausias augimas G-7.
Įspėjimai daro didesnį poveikį JAV ekonomikai, nes prezidentas Donaldas Trumpas atsisako atsisakyti savo protekcionistinės prekybos retorikos. Daugelis ekonomistų galimą pasaulinį prekybos karą vertina kaip JAV tempimą į recesiją. Neseniai paskelbtame pranešime „Bank of America Merrill Lynch“ perspėjo, kad nutraukimas gali šokiruoti verslą ir vartotojų pasitikėjimą bei sutrikdyti tiekimo grandines rekordiškai didelių sentimentų ir nedarbo laikotarpiu, kai žemos kartos.
