Kriptovaliutų vertė per pastaruosius metus labai padidėjo. Tačiau per pastaruosius kelis mėnesius viskas atrodė ne tokia aiški. Kadangi buvo kalbėta apie burbulo sprogimą akcijų rinkoje, taip pat buvo kalbėta apie kriptovaliutų burbulą. Ar dabar tinkamas laikas įvertinti kriptovaliutų vertę iš labiau pagrįstos perspektyvos?
Norėdami numatyti kriptovaliutų būsimą vertę, turėtume suprasti, kaip išvedama vertė. Vertė yra tam tikro daikto „gėrio“ matavimas. Kai kurie daiktai yra instrumentinės prekės, tai reiškia, kad jie yra prekės, nes leidžia mums prieiti prie kitų gėrių. Vidinės prekės yra geros savaime - jos yra dalykas, kurį mes siekiame pasiekti.
Adamas Smithas „Wealth of Nations“ sakė, kad „pinigai negali būti naudojami jokiam kitam tikslui, išskyrus prekių įsigijimą.“ Valiutos yra instrumentinės prekės. Kad valiutos būtų veiksmingos, jos turi būti mainų priemonės ir vertybių saugyklos.
Taigi, valiutos vertė yra tai, kad ji gali tuos dalykus atlikti efektyviai ir efektyviai: palengvinti sandorius ir veikti kaip vertės kaupiklis.
Kriptovaliutos kaip mainų terpės ir vertybinių popierių atsargos
Prieš keletą metų, kai skaitmeninės valiutos vertė tik didėjo, Paulius Krugmanas uždavė šį klausimą tinklaraščio įraše, pavadintame „Bitcoin yra blogis“. Jis rašė: „Norėdami būti sėkmingi, pinigai turi būti ir mainų priemonė, ir pagrįstai. stabili vertės saugykla. Ir lieka visiškai neaišku, kodėl „Bitcoin“ turėtų būti stabili vertės saugykla “.
Kalbėdamasis su „Bitcoin“ stiprintuvais, Krugmanas skundėsi: „Kai bandau juos paaiškinti man, kodėl„ Bitcoin “yra patikima vertybių saugykla, jie visada grįžta prie paaiškinimų, kaip tai yra nuostabi mainų priemonė.“ Krugmanas teigė, kad Valiutos gebėjimas kaupti vertę ir jos tarpininkavimas keičiantis yra visiškai skirtingi dalykai. Bet kaip tie du klausimai yra susiję?
(Perskaitykite: „Bitcoin“ kainos ir realiojo laiko atnaujinimai)
Mainų priemonės gali tapti vertės parduotuvėmis
Jei valiuta bus vertės kaupiklis, jos vertė turi būti stabili. Kad valiuta turėtų stabilią vertę, ji turi būti veiksminga operacijų tarpininkė. Kad valiuta būtų tokia, ji turi būti visur. Valiutos visur paplitimas ir su tuo susijusios vertės padidėjimas yra vadinami tinklo efektais. Kuo plačiau naudojama valiuta, tuo lankstesnė valiuta turi palengvinti operacijas, o tai stabilizuoja jos vertę, nes paprasčiausiai, kuo daugiau žmonių priims ją kaip galiojančią mokėjimo formą, tuo daugiau žmonių ją naudos kaip mokėjimo formą. Didėjant valiutos visuotinumui, didėja ir jos vertė.
Pagalvokite apie tai: jei jūs ir dar du žmonės vieninteliai priimate jūros kriaukles kaip galiojančią mokėjimo formą, tai reiškia, kad jūros kriauklės nėra labai naudinga mainų priemonė. Apsikeisti galima tik su tais dviem, kurie taip pat priima jūros kriaukles. Ir jei vienas iš jūsų nustoja priimti kriauklių, kriauklių naudingumas ir atitinkamai jų vertė labai sumažėja, nes kriauklių, kaip operacijų tarpininkų, lankstumas tiesiog sumažėjo.
Jei valiutos vertė nustatoma atsižvelgiant į jos lankstumą ir universalumą, tada tos valiutos galimybė tapti gyvybinga priklauso nuo to, ar vartotojai supranta ją kaip geresnę operacijų vykdytoją, nei kitos mainų priemonės. Jei kriptovaliuta pakeis popierinius pinigus, vartotojai turi tikėti, kad tokios priemonės kaip „Bitcoin“ ir „Eteris“ geriau palengvina operacijas. Taigi, kyla klausimas, kokiais būdais pagerėja kriptovaliuta popierinių pinigų technologijoje?
(Perskaitykite: TVF ragina bankus investuoti į kriptovaliutą)
Kripto atvejis
Prieš pradėdami judėti, svarbu žinoti, kad kriptovaliutas dažnai giria anarchiškai nusiteikusios bendruomenės. Santykinis jų leidžiamas anonimiškumas, sunku atsekti sandorius, vyriausybių nesugebėjimas sureguliuoti ar apriboti sandorių, ribotas spausdinamų „Bitcoin“ kiekis (tai reiškia, kad vyriausybės negali paprasčiausiai atspausdinti daugiau pinigų, kad galėtų sumokėti už daiktus, taip sukurdamos didžiulė infliacija) ir destabilizuojančios bei decentralizuotos vyriausybės remiamos popierinės valiutos galimybė yra visi anarchistų susijaudinimo taškai.
Leiskite man išaiškinti kriptovaliutą tiesiogine, nepro-anarchine prasme. Kadangi didžioji dauguma iš mūsų nėra anarchistai, šie argumentai nebus labai įtikinami atsižvelgiant į argumentą, kad kriptovaliuta augs, augant jos vartotojų tinklui.
Pinigai yra priemonė, padedanti mums pasiekti savo tikslus. Savo 2011 m. Knygoje „Skolos: pirmieji 5000 metų“ autorius Davidas Graeberis teigia, kad nors standartinėse pinigų ir operacijų istorijos sąskaitose teigiama, kad mainai buvo pradinė sandorio forma, labiau tikėtina, kad taip nebuvo; kreditas buvo. Kreditai visada buvo gera mainų priemonė, kai tie, kurie sudarė sandorį, vienas kitą laikė „vertu kredito“, pavyzdžiui, mažos gentys, kuriose mes iš pradžių vystėmės. Augant visuomenei, reaguojant į pasitikėjimo ir abipusiškumo problemas atsirado mainai ir grynieji pinigai, o vėliau - „fiat“ valiutos.
„Fiat“ kilęs iš lotyniško „tegul tai daroma“, reiškiančio, kad šiandien naudojamos valiutos, kurios yra „fiat“ valiutos, yra vertingos tik todėl, kad turi „visišką tikėjimą ir pasitikėjimą“ ekonomika, kurioje jos egzistuoja. Mes kartu investuojame prasmę į popierinę valiutą, nes vyriausybės subjektas mums sako, kad ji yra patikima, sakydamas „ji turi būti“ valiuta, ją atspausdina ir priima kaip vienintelę galiojančią mokesčių mokėjimo formą.
Taigi popieriniai pinigai pakeitė prekybą ir mainus, nes tai buvo veiksmingesnė mainų priemonė, kuri taip pat sprendė pasitikėjimo ir abipusiškumo problemas. Jei kriptovaliuta aplenks popierinę valiutą, ji turės būti veiksmingesnė mainų priemonė nei popieriniai pinigai, kartu tęsiant pasitikėjimo ir abipusiškumo problemas.
Bitcoin yra veiksmingesnis operacijų palengvintojas nei popieriniai pinigai. Tai lanksčiau, o lankstumas tik didės, augant tinklui; tai skaitmeninis, jis gali būti naudojamas tarptautiniams sandoriams; nėra konvertavimo mokesčių, o operacijų mokesčiai yra žymiai mažesni. Visų kriptovaliutų centrinė technologija „blockchain“ efektyviau nei centrinis bankas sprendžia pasitikėjimo ir abipusiškumo klausimus. Be to, paskirstytas „grandinės“ pobūdis padidina valiutos saugumą ir daro ją mažiau jautrią manipuliavimui ar puolimui nei centrinis bankas. Pagrindinis kriptovaliutų iššūkis yra įveikti potencialių vartotojų įtarimus ir tapti žinomomis kaip teisėta mainų priemonė teisiniais tikslais.
(Perskaitykite: Kriptovaliutų ateitis)
Bulpės apie kriptovaliutą
Interviu CNBC, NYU „Stern“ finansų profesorius Aswath Damordan kalbėjo apie kriptovaliutų tendencijas apskritai dėl minėtų priežasčių. Jis numatė, kad skaitmeninės valiutos ilgainiui bus tokios pat svarbios kaip pagrindinės popierinės valiutos: „Manau, kad anksčiau ar vėliau bus skaitmeninė valiuta, konkuruojanti su pagrindinėmis valiutomis“.
Dar neseniai Damordanas parašė tinklaraščio įrašą „Kriptovaliutų diskusija: pinigų ateitis ar spekuliacinė hipė? Jame jis teigia, kad kriptovaliutų, kaip teisėtos mokėjimo formos, ateitis turės prarasti kai kuriuos požymius, kurie ją daro taip viliojančią kaip spekuliacinis turtas. Taip yra todėl, kad dalykai, dėl kurių jie tampa tokie įdomūs - jų kainų svyravimai, nepastovumas, galimai pelningas pelnas - iš tikrųjų daro juos baisiomis valiutomis. Galų gale, Damordanas sako, kad kriptovaliuta, turinti šviesiausią ateitį, galvoja apie save kaip „kaip sandorio laikmeną ir atitinkamai elgiasi“.
Tai turėtų paveikti jūsų investicijas: „Jei manote, kad„ bitcoin “ilgainiui plačiai priims skaitmeninę valiutą“, tai yra verta investicija. Bet jei tikite priešingai, galbūt laikas pripažinti, kad „tai yra tik pelningas, bet pavojingas kainų nustatymo žaidimas, neturintis geros pabaigos“.
Taigi investuoti į kriptovaliutas gali būti protinga investicija, tačiau kuri turėtų būti, yra sudėtingesnis klausimas, turintis mažiau aiškių atsakymų
Tačiau reali investavimo galimybė šioje srityje gali būti ne tik kriptovaliutos, bet ir novatoriškos „blockchain“ programos. (Apie tai skaitykite skyrelyje „Kas yra vidinė Bitcoin vertė?“)
