Kas yra nerizikinga visuomenė?
Ekonomikos teorijoje nerizikinga visuomenė yra viena iš prielaidų, kuriomis grindžiama Arrow-Debreu bendroji pusiausvyros teorija. Manoma, kad rinkos yra pakankamai išsamios ir rafinuotos, kad draudimas galėtų sumažinti kiekvieną įsivaizduojamą riziką. Ekonomistai Kennethas Arrowas ir Gerardas Debreu sukūrė nerizikingos visuomenės sąvoką kaip priemonę supaprastinti savo modelį, pašalindami riziką iš teorijos. Žvelgiant plačiau, nerizikinga visuomenė (arba pasaulis be rizikos) buvo idealizuotas ir sunkiai įgyvendinamas rizikos valdymo tikslas, pasitelkiant finansinį rafinuotumą ar vyriausybės reglamentą.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Rizikinga visuomenė yra viena iš pagrindinių šiuolaikinės bendros pusiausvyros teorijos prielaidų. Arrow-Debreu bendrojoje pusiausvyros teorijoje daromas pasaulis, kuriame visa rizika yra draudžiama, todėl konstruojant savo modelį galima nepaisyti rizikos ir netikrumo. Platesne prasme nerizikingos visuomenės idėja gali būti suvokiama kaip bendras rizikos valdymo, finansų ir draudimo rinkų bei vyriausybės reguliavimo tikslas.
Nesąmoningos visuomenės supratimas
Kennethas Arrowas, Gerardas Debreu ir kiti šeštajame dešimtmetyje sukūrė modernią bendros pusiausvyros koncepciją, kurioje bandoma paaiškinti sudėtingas prekių pasiūlos, paklausos ir kainų sąveikas keliose sujungtose rinkose. 1972 m. Arrow buvo Nobelio ekonomikos mokslo premijos premijos gavėja. Debreu buvo apdovanotas Nobelio premija už darbą pusiausvyros teorijoje 1983 m.
Jų teorija laikoma, kad rinkos yra išbaigtos, arba, kitaip tariant, rinkos veikia be jokių operacijų sąnaudų ir nepriekaištingos informacijos, ir kad bet kokiam ekonominiam gėriui egzistuoja rinka, kurioje šia preke galima prekiauti, kad būtų subalansuotos pagrindinės jėgos, kurios skatina pasiūla ir paklausa ir sukuria to produkto rinkos kainą. Tai apima draudimo rinkas (arba finansinį rizikos valdymą); bet kurios rūšies rizikai egzistuoja rinka, teikianti draudimą, kad būtų galima visiškai valdyti tą riziką. Ši prielaida labai supaprastina matematinį jų teorijos išvedimą ir išraišką, nes ji panaikina poreikį aiškiai modeliuoti bet kokio ekonominio reiškinio, kurį šis modelis apima ar siekia paaiškinti, bet kokią riziką, netikrumą ar tikimybinius rezultatus.
Teorija yra matematinis modelis, grindžiamas tobulai konkurencingomis rinkomis, todėl jis nebūtinai atitinka ekonomikos struktūros ir funkcionavimo realiame pasaulyje būdą. Rizikingo visuomenės modelio kritikai tvirtina, kad pusiausvyros teorija prieštarauja daugeliui empirinių įrodymų, kuriuos mums pateikia rinkos. Jie teigia, kad nerizikingas visuomenės modelis nepakankamai atsižvelgia į retus įvykius, tokius kaip katastrofos. Be to, jame nenagrinėjamas vaidmuo, kurį gali atlikti baimė ar kitos emocijos darant įtaką priimant sprendimus. Šiuolaikinė elgsenos finansų teorija bando ištirti rinkas ne pusiausvyros būsenose.
Realiame pasaulyje rizika įvyksta, o draudimo rinkos nėra pilnos. Siekis valdyti finansinę, asmeninę ir kitokią riziką sukūrė pagrindines draudimo ir išvestinių priemonių rinkas, ne rinkos pagrindu veikiančias institucijas, kad dalintųsi rizika, ir didžiulius vyriausybės reguliavimo organus, neleidžiančius žmonėms prisiimti tam tikros rizikos ar jas išgelbėti, kai rizika pasidaro bloga.
Nuo tada, kai pirmą kartą buvo paskelbti Arrow ir Debreu darbai, išvestinių finansinių priemonių paplitimas išaugo eksponentiškai. Vis dėlto gali būti neįmanoma faktiškai apdrausti visą riziką, o kai kurie netgi teigė, kad bandymas tai padaryti tik padidina ilgalaikę katastrofinę riziką, kai pačios rizikos valdymo priemonės sugenda. Sudėtingos finansinės priemonės, kurios buvo pateiktos kaip mažinančios riziką, įskaitant išvestines finansines priemones, vaidino svarbų vaidmenį 2008 m. Finansų krizėje ir Didžiojoje recesijoje.
Kitos nerizikingos visuomenės reikšmės
Sąvoka „nerizikinga visuomenė“ taip pat vartojama ne tik teorinės ekonomikos srityje. Dažnai tai yra frazė, iškylanti diskusijose dėl reguliavimo, rizikos ir visuomenės saugumo. Siekdami sumažinti visuomenės riziką, įstatymų leidėjai ir administratoriai gali įgyvendinti griežtesnes taisykles ir reglamentus, kuriais siekiama apsaugoti visuomenės sveikatą arba užkirsti kelią avarijoms. Tokios politikos pavyzdžiai gali būti valstybiniai reikalavimai, kad motociklininkai dėvėtų šalmus arba kad darbo vietoje būtų ribojamos pavojingos cheminės medžiagos. Tokio reguliavimo kritikai teigia, kad nerizikinga visuomenė yra neįmanoma ir kad papildomos taisyklės užkrauna nereikalingą naštą, tuo pačiu ribodamos žmonių galimybes laisvai rinktis.
