Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) trečiadienį pateikė dar vieną smūgį bitcoin biržoje prekiaujamo fondo (ETF) koncepcijai, atmesdama devynių ETF planus iš trijų emitentų, susietų su kriptovaliuta. SEC atmetė dviejų ateities bankų „ProShares“ bitkoinų ETF, dviejų „GraniteShares“ fondų planus ir penkių atvirkštinių ir svertinių ETF planus iš „Direxion“.
„SEC pabrėžė, kad nepritarimas nėra susijęs su įvertinimu, ar bitcoin ar„ blockchain “technologija yra vertinga kaip naujovė ar investicija“, - praneša CNBC.
Trečiadienio „bitcoin“ ETF atmetimai ateina praėjus dviem savaitėms po to, kai SEC atidėliojo sprendimą dėl „VanEck SolidX Bitcoin Trust ETF“ (XBTC). Šis fondas, darant prielaidą, kad jis ateis į rinką, galėtų sekti bitcoin prekybos stalų indeksą ir debiutuoti, kurio akcijos kaina būtų 200 000 USD. Tikimasi, kad SEC patvirtins arba nepatvirtins tą prašymą rugsėjo 30 d.
Praėjusio mėnesio pabaigoje, SEC atmetė paraišką „Winklevoss Bitcoin Trust“, vykstančioms „Winklevoss Capital Management“ įkūrėjų Camerono ir Tylerio Winklevoss pastangoms pateikti rinkai ETF, pagrįstą didžiausia skaitmenine valiuta. SEC nuolatos minėjo sukčiavimo ir investuotojų apsaugos problemas, atremiant bitcoin ETF programas.
Komisija teigė, kad Niujorko vertybinių popierių biržos „Arca“ (NYSE Arca), kuri siekė įtraukti „ProShares“ fondus, dar turi įvykdyti nuostatą, kad „nacionalinės vertybinių popierių biržos taisyklės turi būti parengtos siekiant užkirsti kelią apgaulingiems ir manipuliaciniams veiksmams bei praktikai“.
Šiuo metu bitcoin ETF prekyba JAV nėra, o Neseniai išleistame „Bitcoin Tracker One“ ir „BTC ETN“ (biržoje prekiaujamas vekselis (ETN), kilęs iš Švedijos, JAV „Bitcoin“ ateities sandorių, debiutavusių JAV praėjusių metų gruodį, ir tikėtasi, kad jie atliks svarbų vaidmenį palengvinant ateities sandorių paleidimą. pagrįstų ETF, tačiau panašu, kad SEC siekia, kad ši rinka būtų tvirtesnė.
„Be kita ko, birža nesiūlė jokių rekordinių įrodymų, kad bitkoino ateities sandorių rinkos yra„ reikšmingo dydžio rinkos “, - teigė komisija. „Ši nesėkmė yra kritinė, nes, kaip paaiškinta toliau, birža nenustatė, kad pakaks kitų priemonių sukčiavimui ir manipuliavimui užkirsti kelią ir todėl reikia dalintis stebėjimo priemonėmis su reguliuojamąja rinka, turinčia reikšmingą dydį, susijusį su bitcoin. " (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: „ Bitcoin“ ETF paaiškinta .)
