Kas yra Valros įstatymas?
Valros įstatymas yra ekonominė teorija, kad perteklinė pasiūla vienoje rinkoje turi būti suderinta su pertekline paklausa kitoje rinkoje, kad ji subalansuotų. Walraso įstatymas tvirtina, kad nagrinėjama rinka turi būti pusiausvyroje, jei visos kitos rinkos yra pusiausvyroje. Keinso ekonomika, atvirkščiai, daro prielaidą, kad tik vienoje rinkoje yra pusiausvyros pusiausvyra, jei kitur nėra „suderinto“ disbalanso.
Valros įstatymas pavadintas prancūzų ekonomisto Léon Walras (1834 - 1910) vardu, kuris sukūrė bendrąją pusiausvyros teoriją ir įkūrė Lozanos ekonomikos mokyklą. Garsias Walroso įžvalgas galima rasti knygoje „Grynos ekonomikos elementai“ , išleistoje 1874 m. Walras kartu su Williamu Jevonsu ir Carl Mengeriu buvo laikomi neoklasikinės ekonomikos įkūrėjais.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Valros įstatymas reiškia, kad esant bet kokiai perteklinei paklausai, palyginti su vienos prekės pasiūla, egzistuoja atitinkamas perteklinis pasiūla, palyginti su paklausa, egzistuojančia bent vienai prekei, tai yra rinkos pusiausvyros būsenai. Walroso įstatymas grindžiamas pusiausvyros teorija, teigiančia, kad visos rinkos turi būti „išvalytos“ nuo perteklinės pasiūlos ir paklausos, kad būtų pusiausvyroje.
Ką tau sako Valros įstatymas?
Walraso įstatyme daroma prielaida, kad nematoma ranka stengiasi sureguliuoti rinkas į pusiausvyrą. Jei yra perteklinė paklausa, nematoma ranka kils kainos; Jei yra perteklinė pasiūla, vartotojams sumažės kainos, kad rinkos taptų pusiausvyros būsenoje.
Gamintojai savo ruožtu racionaliai reaguos į palūkanų normų pokyčius. Jei kursai pakils, jie sumažins gamybą, o jei sumažės, jie daugiau investuos į gamybos įrenginius. Visą šią teorinę dinamiką Walrasas grindė prielaidomis, kad vartotojai siekia savo interesų ir kad įmonės stengiasi maksimaliai padidinti pelną.
Valros įstatymo apribojimai
Stebėjimai daugeliu atvejų neatitiko teorijos. Net jei „visos kitos rinkos“ buvo pusiausvyroje, pasiūlos ar paklausos perteklius stebimoje rinkoje reiškė, kad ji nebuvo pusiausvyroje.
Ekonomistai, tyrinėję ir remdamiesi Walroso teise, iškėlė hipotezę, kad uždavinys kiekybiškai įvertinti vadinamojo „naudingumo“, subjektyvios sąvokos vienetus, apsunkino įstatymo suformulavimą matematinėse lygtyse, ko siekė Walrasas. Kiekvieno asmens naudingumo matavimas, jau nekalbant apie gyventojų skaičiaus apibendrinimą, kad sudarytų naudingumo funkciją, nebuvo praktinis uždavinys, tvirtino Walraso įstatymo kritikai ir, jei to negalima padaryti, įstatymas negalioja.
