Galingos technologijų įmonės plečiasi teikdamos finansines paslaugas, kurios uždirba apie 11, 3% visų pajamų, kurias surinko keliolika pirmaujančių žaidėjų visame pasaulyje, teigiama išsamioje Tarptautinių atsiskaitymų banko (BIS) ataskaitoje. Dvylikoje yra „Amazon.com Inc.“ (AMZN), „Facebook Inc.“ (FB), „Google“ patronuojančioje bendrovėje „Alfabetas Inc.“ (GOOGL), „Apple Inc.“ (AAPL), „Alibaba Group Ltd.“ (BABA), „Tencent Holdings“, „Baidu“, Kakao, „Samsung“, „Mercado Libre“ ir „Rakuten“.
„Didelių technologijų firmų („ didžiųjų technologijų “) įsitraukimas į finansines paslaugas žada veiksmingumo padidėjimą ir gali sustiprinti finansinę įtrauktį“, - teigiama pranešime ir kartu perspėjama, kad reguliavimo institucijos susiduria su iššūkiais jas spręsdamos. „Didžiųjų technologijų rinkos dalyvis atneša naujų ir sudėtingų kompromisų tarp finansinio stabilumo, konkurencijos ir duomenų apsaugos“, - teigia BIS, pridurdama, kad „Reguliavimo institucijos turi užtikrinti vienodas konkurencijos sąlygas didelėms technologijoms ir bankams, atsižvelgiant į didžiųjų technologijų pažangą visame pasaulyje. klientų bazę, prieigą prie informacijos ir įvairialypius verslo modelius “.
Reikšmė investuotojams
TAB, kaip pagrindinis tarptautinės finansų sistemos veikėjas, dažnai apibūdinamas kaip centrinis centrinių bankų bankas, akivaizdžiai nerimauja dėl to, kaip didžiosios technologijos gali pakeisti konkurencijos ir reguliavimo aplinką bankų ir finansų srityse. Ataskaitoje pažymima, kad jos pažangumas teikiant finansines paslaugas ryškiausias Kinijoje, Alibabos, Tencento ir Baidu gimtojoje šalyje.
Mokėjimo paslaugos buvo pradinis finansinių paslaugų teikimo taškas daugeliui šių firmų, teikiant tokias paslaugas kaip „PayPal“, „Apple Pay“, „Google Pay“ ir „AliPay“ (iš „Alibaba“). Ataskaitoje nurodoma, kad pirkėjų ir pardavėjų pasitikėjimo elektroninės prekybos platformose trūkumo įveikimas buvo pagrindinė šių paslaugų plėtros motyvacija.
Tuo tarpu „Facebook“ kuriama skaitmeninė valiuta, kuri įvairiuose spaudos pranešimuose buvo vadinama „Project Libra“ arba „GlobalCoin“. Morganas Stanley naujausiame pranešime pastebėjo, kad tai turi potencialą priversti „Facebook“ ir jo partnerius konkuruoti su esamais centriniais bankais, tokiais kaip Federalinis rezervų bankas, praneša „Barron“ pranešimai. Tačiau atrodo, kad BIS yra mažiau susirūpinusi, perkėlusi šį projektą į savo ataskaitos išnašą.
Kita vertus, BIS pažymi, kad dideli technologijos gali turėti didžiulį pranašumą, palyginti su kitais esamų ir potencialių finansinių paslaugų žaidėjais, atsižvelgiant į jų pagrindinės techninės infrastruktūros valdymą ir didžiulį vartotojų duomenų kiekį. Tai gali sukelti monopolinę ar diskriminacinę kainodarą ir galimybę uždaryti konkurenciją, jei ji nebus tinkamai reglamentuota.
Duomenų analizė, tinklo išoriniai veiksniai ir susipynusi veikla, sutrumpintai vadinama „DNR“, yra pagrindiniai šių įmonių verslo modelių, kurie linkę vienas kitą sustiprinti, aspektai, rašoma BIS. Tinklo išoriškumas, atspindintis naudą, susijusią su tam tikros platformos naudojimu, didėja, kai didėja tam tikros platformos vartotojų skaičius ir per ją teikiama daugiau paslaugų.
Daugiau vartotojų ir daugiau paslaugų reiškia daugiau duomenų ir geresnę analizę, leidžiančią dar labiau patobulinti platformą ir per ją teikiamas funkcijas, taip pat tikslingesnius reklamos ir paslaugų pasiūlymus, rašoma pranešime. Nors dideli bankai turi daug klientų ir teikia daugybę paslaugų, „kol kas jie nebuvo tokie veiksmingi kaip didieji kompiuteriai panaudodami DNR grįžtamojo ryšio ciklą“, BSA daro išvadą.
Žvilgsnis į priekį
"Didžiųjų technologijų DNR gali sumažinti finansinių paslaugų teikimo kliūtis, nes sumažina informacijos ir operacijų sąnaudas ir taip padidina finansinę įtrauktį. Tačiau šie laimėjimai skiriasi priklausomai nuo finansinių paslaugų ir gali kilti su nauja rizika ir rinkos nesėkmėmis", - teigiama pranešime.
