Turinys
- NAFTA: trumpa istorija
- NAFTA problemos
- Ką nuveikė NAFTA?
- JAV nedarbo lygis
- JAV gamybos darbai
- JAV vartotojų kainos
- JAV imigracijos skaičiai
- JAV prekybos balansas ir apimtis
- JAV ekonomikos augimas
- NAFTA Meksikoje
- Meksikos valiutų krizė
- Meksikos ekonominės reformos
- Meksikos gamyba
- Meksikos importas
- Kanados prekyba
- Kanados naftos eksportas
- Kinija, technika ir krizė
- Kiti prisidedantys veiksniai
- NAFTA 2.0
Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas (NAFTA) yra paktas, panaikinantis didžiąją dalį prekybos kliūčių tarp JAV, Kanados ir Meksikos, įsigaliojęs 1994 m. Sausio 1 d. Kai kurios jo nuostatos buvo įgyvendintos nedelsiant, o kitos buvo pakeistos per 15 metų. kad sekė.
Dabar, kai sukanka 25 metai, kyla abejonių dėl jos ateities. JAV prezidentas Donaldas Trumpas per savo kampaniją priešinosi tam, pažadėdamas iš naujo derėtis dėl susitarimo ir „jį suplėšyti“, jei JAV nepavyks pasiekti norimų nuolaidų. Tačiau kodėl Trumpas ir daugelis jo rėmėjų mano, kad NAFTA yra „blogiausias prekybos susitarimas kada nors“, kai kiti mano, kad pagrindinis jo trūkumas yra ambicijų trūkumas, o sprendimas - dar didesnė regioninė integracija? Kas buvo pažadėta? Kas buvo pristatyta? Kas yra NAFTA laureatai, o kas pralaimi? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie susitarimo istoriją, pagrindinius susitarimo dalyvius ir kaip jie vykdė savo įsipareigojimus.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- NAFTA įsigaliojo 1994 m., Kad padidintų prekybą, pašalintų kliūtis ir sumažintų importo ir eksporto tarifus tarp Kanados, JAV ir Meksikos. Pasak Trumpo administracijos, NAFTA sukėlė prekybos deficitą, gamyklų uždarymą ir darbo vietų praradimą JAV NAFTA yra didžiulis ir be galo sudėtingas susitarimas - žvelgdamas į ekonomikos augimą gali padaryti vieną išvadą, o žvelgdamas į prekybos pusiausvyrą - į kitą. Sandoris sutapo su 30% gamybos užimtumo sumažėjimu - nuo 17, 7 mln. Darbo vietų 1993 m. Pabaigoje iki 12, 3 mln. 2016 m. Pabaigoje. Trijų šalių vadovai persvarstė susitarimą 2018 m. Lapkričio mėn., Dabar žinomą kaip USMCA, su naujos nuostatos.
NAFTA: trumpa istorija
NAFTA įsigaliojo Klintono administracijos vardu 1994 m. Susitarimo tikslas buvo suaktyvinti prekybą Šiaurės Amerikoje tarp Kanados, JAV ir Meksikos. Ja taip pat buvo siekiama atsikratyti prekybos barjerų tarp trijų šalių, taip pat daugumos mokesčių ir tarifų, taikomų kiekvienos iš jų importuojamoms ir eksportuojamoms prekėms.
Prekybos susitarimo idėja iš tikrųjų kilo Ronaldo Reagano administracijai. Būdamas prezidentu, Reaganas pasinaudojo kampanijos pažadu atverti prekybą Šiaurės Amerikoje pasirašydamas prekybos ir tarifų įstatymą 1984 m. Tai prezidentui suteikė daugiau galimybių derėtis dėl prekybos sandorių be jokių kliūčių. Po ketverių metų Kanados Reagano ministras pirmininkas pasirašė Kanados ir JAV laisvosios prekybos susitarimą.
NAFTA iš tikrųjų derėjosi su Billo Clintono pirmtaku George'u HW Bushu, kuris nusprendė, kad nori tęsti derybas dėl prekybos atvėrimo su JAV. Bushas iš pradžių bandė sudaryti JAV ir Meksikos susitarimą, tačiau prezidentas Carlosas Salinas de Gortari paragino trišalį susitarimą. susitarimas tarp trijų šalių. Po derybų Bushas, Mulroney ir Salinas pasirašė susitarimą 1992 m., Kuris įsigaliojo po dvejų metų po to, kai Clintonas buvo išrinktas prezidentu.
NAFTA problemos
Anot JAV prekybos atstovo Roberto Lighthizerio, D.Trumpo administracijos tikslas yra „sustabdyti kraujavimą“ nuo prekybos deficito, gamyklų uždarymo ir darbo vietų praradimo skatinant griežtesnę darbo ir aplinkos apsaugą Meksikoje ir išnaikinant „19 skyriaus ginčų sprendimo mechanizmą“ - Kanados mėgstamiausias ir erškėčių iš JAV medienos pramonės pusės.
Padaryta pažanga kai kuriais derybose apžvelgiamais klausimais, įskaitant telekomunikacijų, vaistų, chemikalų, skaitmeninės prekybos ir kovos su korupcija nuostatas. Tačiau automobilių turinio kilmės išmatavimo būdas tapo lipniu tašku, nes JAV baiminasi kiniškų automobilių dalių antplūdžio. Derybas dar labiau apsunkina Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) byla, kurią Kanada iškėlė prieš JAV gruodžio mėn.
Remiantis NAFTA sutarties 2205 straipsniu, pasitraukimas iš bloko būtų gana paprastas procesas: „Šalis gali pasitraukti iš šio Susitarimo praėjus šešiems mėnesiams po to, kai ji pateikia raštišką pranešimą apie pasitraukimą kitoms Šalims. Jei kuri nors Šalis pasitraukia, Susitarimas galioja likusioms Šalims. " Ekspertai nesutaria, ar norint atsisakyti susitarimo, Trumpui reikės Kongreso pritarimo.
| Pereiti į skyrių | |
| 1. Jungtinės Valstijos | 2. Meksika |
| 3. Kanada | 4. Kinija, technika ir krizė |
Ką nuveikė NAFTA?
NAFTA struktūra buvo padidinti tarpvalstybinę prekybą Šiaurės Amerikoje ir skatinti ekonominį augimą suinteresuotoms šalims. Pradėkime trumpai pažvelgti į šias dvi problemas.
NAFTA buvo sukurta siekiant padidinti tarpvalstybinę prekybą Šiaurės Amerikoje ir skatinti kiekvienos šalies ekonomikos augimą.
Prekybos apimtys
NAFTA tiesioginis tikslas buvo padidinti tarpvalstybinę prekybą Šiaurės Amerikoje, ir šiuo atžvilgiu tai neabejotinai pavyko. Sumažindama ar panaikindama tarifus ir sumažindama kai kurias netarifines kliūtis, pavyzdžiui, Meksikos vietinio turinio reikalavimus, NAFTA paskatino prekybos ir investicijų augimą. Didžiausią augimą sudarė JAV ir Meksikos prekyba, kuri 2015 m. Sudarė 481, 5 milijardo JAV dolerių, ir JAV ir Kanados prekyba, kuri sudarė 518, 2 milijardo JAV dolerių. Prekyba tarp Meksikos ir Kanados, nors iki šiol sparčiausiai populiarėjantis kanalas nuo 1993 iki 2015 m., Sudarė tik 34, 3 milijardo JAV dolerių.
Bendra trišalės prekybos apimtis 1, 0 trilijono USD nuo 1993 m. Padidėjo 258, 5% nominalia verte. Tikrasis, ty pakoreguotas pagal infliaciją, padidėjimas buvo 125, 2%.
Tikriausiai yra saugu duoti NAFTA bent dalį kredito už dvigubą realią prekybą tarp jos signatarų. Deja, tuo baigiasi lengvas sandorio poveikio įvertinimas.
Ekonomikos augimas
Nuo 1993 iki 2015 m. JAV realusis bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui padidėjo 39, 3% iki 51 638 USD (2010 USD). Kanados BVP vienam gyventojui padidėjo 40, 3% iki 50 001 USD, o Meksikos - 24, 1% iki 9 511 USD. Kitaip tariant, Meksikos produkcija vienam asmeniui augo lėčiau nei Kanados ar JAV, nepaisant to, kad ji buvo vos penktadalis jos kaimynų. Paprastai galima tikėtis, kad kylančios rinkos ekonomikos augimas viršys išsivysčiusių šalių ekonomikos augimą.
Ar mes tikrai galime žinoti?
Ar tai reiškia, kad Kanada ir JAV yra NAFTA nugalėtojai, o Meksika pralaimėjo? Galbūt, bet jei taip, kodėl Trumpas debiutavo savo kampanijoje 2015 m. Birželio mėn. „Kada mes mušame Meksiką pasienyje? Jie juokiasi iš mūsų, dėl mūsų kvailumo. Ir dabar jie mus muša ekonomiškai“?
Nes tam tikra prasme Meksika iš tiesų sumušė JAV pasienyje. Iki NAFTA prekybos balansas tarp dviejų šalių buvo nežymiai palankus JAV. Dabar Meksika parduoda JAV beveik 60 milijardų dolerių daugiau nei perka iš šiaurinės kaimynės. NAFTA yra didžiulis ir be galo sudėtingas susitarimas. Pažvelgus į ekonomikos augimą, galima padaryti vieną išvadą, o žiūrint į prekybos pusiausvyrą - prie kitos. Net jei NAFTA padarinius nėra lengva pastebėti, vis dėlto keletas nugalėtojų ir pralaimėjusiųjų yra gana aiškūs.
JAV nedarbo lygis
Kai Billas Clintonas 1993 m. Pasirašė įstatymą, leidžiantį NAFTA, jis teigė, kad prekybos susitarimas reiškia „darbo vietas. Amerikos darbo vietos ir gerai apmokamus amerikiečių darbus“. Jo nepriklausomas oponentas 1992 m. Rinkimuose Rossas Perotas perspėjo, kad darbo vietų perplaukimas per pietinę sieną sukels „milžinišką čiulbėjimo garsą“.
Gruodžio mėn. 4, 1% nedarbo lygis yra žemesnis nei jis buvo 1993 m. Pabaigoje (6, 5%). Nuo 1994 m. Iki 2001 m. Jis smarkiai krito ir, nors po „burbulo“ sprogo, pakilo, iki 2008 m. Spalio mėn. Nepasiekė savo laikotarpio iki NAFTA lygio. Finansinės krizės pasekmės iki 2014 m. Kovo mėn.
Sunku rasti tiesioginį ryšį tarp NAFTA ir bendrų užimtumo tendencijų. Iš dalies sąjungos finansuojamas Ekonominės politikos institutas apskaičiavo, kad 2014 m. 851 700 grynųjų darbo vietų buvo perkeltos dėl JAV prekybos su Meksika deficito, kuris 2013 m. Pabaigoje sudarė 0, 6% JAV darbo jėgos. 2015 m. Ataskaitoje „Congressional Research“ Tarnyba (CRS) teigė, kad NAFTA „nepadarė milžiniškų darbo vietų, kurių bijojo kritikai“. Kita vertus, tai leido teigti, kad „kai kuriuose sektoriuose su prekyba susijęs poveikis galėjo būti didesnis, ypač tose pramonės šakose, kurioms labiau tikėtos tarifinių ir netarifinių prekybos kliūčių pašalinimas, pavyzdžiui, tekstilės, drabužių, automobilių ir žemės ūkio pramonė “.
JAV gamybos darbai
NAFTA įgyvendinimas sutapo su 30% gamybos užimtumo sumažėjimu: nuo 17, 7 mln. Darbo vietų 1993 m. Pabaigoje iki 12, 3 mln. 2016 m. Pabaigoje.
Vis dėlto sunku pasakyti, ar NAFTA yra tiesiogiai atsakinga už šį nuosmukį. Automobilių pramonė paprastai laikoma viena labiausiai nukentėjusių nuo susitarimo. Nepaisant to, kad JAV transporto priemonių rinka iškart buvo atvira Meksikos konkurencijai, užimtumas šiame sektoriuje augo kelerius metus po NAFTA įvedimo, 2000 m. Spalio mėn. Pasiekęs beveik 1, 3 mln., Tuo metu darbo vietos pradėjo nykti, o nuostoliai darėsi vis standesni dėl finansinės padėties. krizė. Žemiausias 2009 m. Birželio mėn. Amerikos automobilių pramonėje dirbo tik 623 000 žmonių. Nuo tada šis skaičius išaugo iki 948 000, tačiau jis išlieka 27% žemesnis nei prieš NAFTA buvęs lygis.
Anekdotiniai įrodymai patvirtina mintį, kad šie darbai atiteko Meksikai. Atlyginimai Meksikoje yra tik maža dalis, kokia jie yra JAV. Visi pagrindiniai Amerikos automobilių gamintojai dabar turi gamyklas į pietus nuo sienos, o prieš D.Trumpo reklaminę kampaniją prieš užsienį, keletas jų atvirai planavo išsiųsti daugiau darbo vietų į užsienį. Nepaisant to, kad sunku atmesti darbo vietas, jie gali būti ne tokie sunkūs kaip hipotetiniame pasaulyje, kuriame nėra NAFTA.
KRS pažymi, kad "daugelis ekonomistų ir kitų stebėtojų įvardijo NAFTA padėdami JAV gamybos pramonei, ypač JAV automobilių pramonei, tapti konkurencingesnei visame pasaulyje, plėtojant tiekimo grandines". Automobilių gamintojai nepervežė visų savo operacijų į Meksiką. Jie dabar peržengia sieną. 2011 m. Honkongo pinigų tyrimų instituto darbo dokumente teigiama, kad JAV importuojamame iš Meksikos turinio yra 40%. Kanadoje atitinkamas skaičius yra 25%. Tuo tarpu Kinijai tai yra 4%, o Japonijai - 2%.
Nors tūkstančiai JAV automobilių darbuotojų neabejotinai neteko darbo dėl NAFTA, galbūt jie išgyvens dar blogiau. Integruodami tiekimo grandines visoje Šiaurės Amerikoje, automobilių gamintojai galėjo pasirinkti nemažą dalį produkcijos JAV. Priešingu atveju jie galėjo nesugebėti konkuruoti su Azijos varžovais, dėl to pasitraukė dar daugiau darbo vietų. „Negalėdami perkelti mažesnių atlyginimų darbo vietų į Meksiką, prarastume visą pramonę“, - 2016 m. Kovo mėn. „New York Times“ sakė UC San Diego ekonomistas Gordonas Hansonas. Kita vertus, gali būti neįmanoma žinoti, kas turėtų nutiko hipotetiniu scenarijumi.
Drabužių gamyba yra dar viena pramonė, kuriai ypač didelę įtaką padarė perpardavimas. Nuo tada, kai buvo pasirašyta NAFTA, bendras užimtumas šiame sektoriuje sumažėjo beveik 85%, tačiau, pasak komercijos departamento, Meksika buvo tik šeštas pagal dydį tekstilės gaminių importo šaltinis nuo 2016 m. Sausio iki lapkričio iki 4, 1 milijardo JAV dolerių. Šalis vis dar atsiliko nuo kitų tarptautinių gamintojų, įskaitant:
- Kinija: 35, 9 milijardo doleriųVietnamas: 10, 5 milijardo doleriųIndija: 6, 7 milijardo doleriųBangladešas: 5, 1 milijardo doleriųIndonezija: 4, 6 milijardo dolerių
Nė viena iš šių NAFTA narių nėra, nė viena iš jų neturi laisvosios prekybos susitarimo su JAV
JAV vartotojų kainos
Svarbus dalykas, dėl kurio dažnai pasimetama vertinant NAFTA poveikį, yra jo poveikis kainoms. Darbo statistikos biuro (BLS) duomenimis, nuo 1993 m. Gruodžio mėn. Iki 2016 m. Gruodžio mėn., Remiantis prekių ir paslaugų krepšeliu, pagrįstas infliacijos matas pagal vartotojų statistikos biurą padidėjo 65, 6 proc. Tačiau tuo pačiu laikotarpiu drabužių kainos nukrito 7, 5%. Vis dėlto drabužių kainų mažėjimą nėra lengviau tiesiogiai nustatyti NAFTA nei drabužių gamybos nuosmukį.
Kadangi mažesnes pajamas gaunantys žmonės didesnę uždarbio dalį išleidžia drabužiams ir kitoms prekėms, kurias pigiau importuoti nei gaminti šalies viduje, jie greičiausiai labiausiai nukentėtų nuo posūkio į protekcionizmą - kaip ir daugelis jų - dėl prekybos liberalizavimo. Remiantis 2015 m. Pablo Fajgelbaumo ir Amito K. Khandelwalo atliktu tyrimu, vidutinis realus pajamų praradimas visiškai nutraukus prekybą būtų 4% daugiausia uždirbančių 10% JAV gyventojų, bet 69% skurdžiausių 10%.
JAV imigracijos skaičiai
Iš dalies NAFTA pagrindimas buvo tas, kad tai sumažins nelegalią imigraciją iš Meksikos į JAV. Nuo 1980 iki 1990 m. JAV gyvenančių meksikiečių imigrantų, turinčių bet kokį teisinį statusą, skaičius išaugo beveik dvigubai, kai jis pasiekė precedento neturintį 4, 3 mln. Didintojai teigė, kad JAV ir Meksikos rinkų suvienijimas lems laipsnišką darbo užmokesčio ir gyvenimo lygio suartėjimą, sumažindamas meksikiečių motyvą kirsti Rio Grande. Tuo metu Meksikos prezidentas Carlosas Salinas de Gortiari teigė, kad šalis „eksportuos prekes, o ne žmones“.
Meksikos imigrantų skaičius padidėjo daugiau nei dvigubai - nuo 1990 m. Iki 2000 m., Kai jis artėjo prie 9, 2 milijono. Anot Pew, srautas pasikeitė bent jau laikinai. Nuo 2009 m. Iki 2014 m. Iš JAV išvyko 140 000 daugiau meksikiečių, nei atvyko į ją, greičiausiai dėl finansinės krizės padarinių. Viena iš priežasčių, dėl kurios NAFTA nesukėlė tikėtino imigracijos sumažėjimo, buvo 1994–1995 m. Peso krizė, dėl kurios Meksikos ekonomika patyrė nuosmukį. Kita yra tai, kad sumažinus Meksikos kukurūzų tarifus, Meksikos kukurūzų augintojai nebuvo paskatinti pasėti kitų, pelningesnių augalų. Tai paskatino juos atsisakyti ūkininkavimo. Trečia, Meksikos vyriausybė nesilaikė pažadėtų investicijų į infrastruktūrą, o tai iš esmės apsiribojo pakto poveikiu gamybai šalies šiaurėje.
JAV prekybos balansas ir apimtis
NAFTA kritikai dažniausiai kreipia dėmesį į JAV prekybos balansą su Meksika. Nors JAV naudojasi nedideliu paslaugų prekybos pranašumu, 2015 m. Eksportuodama 30, 8 milijardo dolerių, o importuodama 21, 6 milijardo dolerių, jos bendras prekybos balansas su šalimi yra neigiamas dėl 2016 m. 58, 8 milijardo JAV dolerių deficitinio prekių prekybos deficito. Palyginti su 1, 7 milijardo JAV dolerių pertekliumi 1993 m. (1993 m. JAV doleriais, 2016 m. Deficitas buvo 36, 1 mlrd. Dolerių).
Tačiau nors Meksika „ekonomiškai plaka mus“ merkantiliniu požiūriu, importas nebuvo vienintelis atsakingas už 264% realų prekių prekybos augimą nuo 1993 iki 2016 m.. Realusis eksportas į Meksiką tuo laikotarpiu išaugo daugiau nei tris kartus ir padidėjo 213%; Tačiau importas aplenkė 317%.
JAV paslaugų prekybos su Kanada balansas yra teigiamas: 2015 m. Ji importavo 30, 2 milijardo dolerių ir eksportavo 57, 3 milijardo dolerių. Jos prekių prekybos balansas yra neigiamas - JAV iš Kanados importavo 9, 1 milijardo JAV dolerių daugiau prekių nei eksportuota 2016 m., Tačiau paslaugų prekybos perteklius uždengia prekių prekybos deficitą. Bendras JAV prekybos su Kanada Kanada perteklius 2015 m. Sudarė 11, 9 milijardo JAV dolerių.
Realių prekių eksportas į Kanadą nuo 1993 iki 2016 m. Padidėjo 50%, o realių prekių importas - 41%. Atrodo, kad NAFTA pagerino JAV prekybos padėtį Kanados atžvilgiu. Tiesą sakant, abi šalys jau nuo 1988 m. Sudarė laisvosios prekybos susitarimą, tačiau šis modelis egzistuoja - JAV prekių su Kanada deficitas buvo dar didesnis 1987 m., Nei 1993 m.
JAV ekonomikos augimas
Jei NAFTA turėjo kokį nors grynąjį poveikį visai ekonomikai, tai buvo vos juntamas. Kongreso biudžeto tarnybos 2003 m. Ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad susitarimas „padidino metinį JAV BVP, tačiau labai maža suma - tikriausiai ne daugiau nei keliais milijardais dolerių arba keliomis šimtosiomis procento“. KRS minėjo šią ataskaitą 2015 m., Teigdama, kad ji nepadarė kitokios išvados.
NAFTA rodo klasikinę laisvosios prekybos problemą: pasklidusios naudos su koncentruotomis išlaidomis. Nors visa ekonomika galėjo pastebėti nedidelį postūmį, tam tikri sektoriai ir bendruomenės patyrė didžiulį sutrikimą. Pietryčių miestelis praranda šimtus darbo vietų, kai uždaroma tekstilės gamykla, tačiau šimtai tūkstančių žmonių drabužius randa šiek tiek pigiau. Priklausomai nuo to, kaip jūs tai įvertinate, bendra ekonominė nauda tikriausiai yra didesnė, tačiau individualiu lygmeniu ji vos pastebima; bendri ekonominiai nuostoliai pagal didžiąją dalykų schemą yra nedideli, tačiau pražūtingi tiems, kuriuos tai daro tiesiogiai.
NAFTA Meksikoje
1994 m. Meksikos optimistams NAFTA atrodė pilna pažadų. Iš tikrųjų šis susitarimas buvo 1988 m. Kanados ir JAV laisvosios prekybos susitarimo pratęsimas ir jis buvo pirmasis, kuris susiejo kylančios rinkos ekonomiką su išsivysčiusiomis. Šalyje buvo vykdomos sunkios reformos, prasidėjusios perėjimo nuo tokios ekonominės politikos, kurią vykdo vienos partijos valstybės, prie laisvosios rinkos ortodoksijos. NAFTA šalininkai teigė, kad susiejus ekonomiką su turtingesnių šiaurinių kaimynų ekonomika, šios reformos užsitęs ir paskatins ekonomikos augimą, o tai ilgainiui lems gyvenimo lygio suartėjimą tarp trijų ekonomikų.
Meksikos valiutų krizė
Beveik iš karto ištiko valiutų krizė. Nuo 1994 m. Ketvirtojo iki 1995 m. Antrojo ketvirčio BVP vietos valiuta sumažėjo 9, 5%. Nepaisant prezidento Salino prognozių, kad šalis pradės eksportuoti „prekes, o ne žmones“, emigracija į JAV paspartėjo. Be nuosmukio, išnykimą lėmė kukurūzų tarifų panaikinimas: kairiosios pakraipos ekonomikos ir politikos tyrimų centro (CEPR) 2014 m. Ataskaitoje teigiama, kad užimtumas šeimos ūkiuose sumažėjo 58% - nuo 8, 4 mln. 1991 m. 3, 5 mln. 2007 m. Dėl augimo kituose žemės ūkio sektoriuose grynieji nuostoliai buvo 1, 9 mln. Darbo vietų.
CEPR tvirtina, kad Meksika būtų galėjusi pasiekti produkciją, tenkančią vienam gyventojui, palyginti su Portugalijos produkcija, jei jos ekonomikos augimo tempas 1960–1980 m. Tai užfiksavo 18-ą blogiausią 20 Lotynų Amerikos šalių rodiklį, nuo 1994 iki 2013 m. Jis augo vidutiniškai tik 0, 9% per metus. Šalies skurdo lygis beveik nepakito nuo 1994 iki 2012 m.
Meksikos ekonominės reformos
Atrodo, kad NAFTA užfiksavo kai kurias Meksikos ekonomines reformas: šalis nuo 1994–1995 m. Nuosmukio nenacionalizavo pramonės šakų ir nesudarė didelio fiskalinio deficito. Tačiau senųjų ekonominių modelių pokyčiai nebuvo lydimi politinių pokyčių, bent jau ne iš karto.
Jorge Castañeda, kuris per Vicente Fox Quesada administraciją ėjo Meksikos užsienio reikalų ministro pareigas, 2013 m. Gruodžio mėn. Straipsnyje „Foreign Affairs“ teigė, kad NAFTA teikė „gyvybės palaikymą“ Institucinei revoliucijos partijai (PRI), kuri be pertraukos buvo valdžioje nuo 1929 m. „Fox“, Nacionalinės veiksmų partijos narė, nutraukė PRI ruožą tapusi prezidente 2000 m.
Meksikos gamyba
Vis dėlto Meksikos patirtis su NAFTA nebuvo bloga. Šalis tapo automobilių gamybos centru, kuriame veikė „General Motors“, „Fiat Chrysler“ (FCAU), „Nissan“, „Volkswagen“, „Ford Motor“ (F), „Honda“ (HMC), „Toyota“ (TM) ir dešimtys kitų šalyje veikiančių automobilių - jau nekalbant apie šimtus dalių gamintojų. Šių ir kitų pramonės šakų augimas iš dalies yra skolingas daugiau nei keturis kartus padidėjusiam JAV tiesioginių užsienio investicijų (TUI) padidėjimui Meksikoje nuo 1993 m. Kita vertus, TUI Meksikoje iš visų šaltinių, už kuriuos paprastai yra JAV. „Castañeda“ duomenimis, didžiausias įnašas - pagal BVP dalį atsilieka nuo kitų Lotynų Amerikos šalių ekonomikų.
Automobilių pramonės, didžiausios eksporto kategorijos, vadovaujami Meksikos gamintojai išlaikė 58, 8 milijardo JAV dolerių prekių perteklių su JAV iki NAFTA. Jie taip pat prisidėjo prie mažos, išsilavinusios vidurinės klasės augimo: 2015 m. Meksikoje 10 000 žmonių teko maždaug devyni inžinerijos absolventai, palyginti su septyniais JAV
Meksikos importas
Padidėjęs Meksikos importas iš JAV sumažino vartojimo prekių kainas ir prisidėjo prie didesnės gerovės: „(I) f Meksika tapo vidurinės klasės visuomene, kaip daugelis dabar tvirtina“, - „Castañeda“ rašė 2013 m. į šią transformaciją “. Tačiau jis daro išvadą, kad NAFTA „praktiškai neįvykdė jokių savo ekonominių pažadų“. Jis pasisako už išsamesnį susitarimą su nuostatomis dėl energijos, migracijos, saugumo ir švietimo - „daugiau NAFTA, ne mažiau“. Šiandien tai atrodo mažai tikėtina.
Kanados prekyba
Dėl NAFTA Kanados prekybos su JAV padidėjimas buvo kuklesnis nei Meksikos - pagal infliaciją pakoreguota 63, 5% (Kanada ir Meksika prekyba išlieka nereikšminga). Skirtingai nuo Meksikos, prekybos su JAV jis neturi pertekliaus. Nors JAV parduoda daugiau prekių, nei perka, didelis paslaugų prekybos deficitas su pietiniu kaimynu padidina bendrą balansą iki 11, 9 milijardo JAV dolerių 2015 m.
1993– 2013 m. Kanada patyrė 243% realų TUI padidėjimą, o realusis BVP vienam gyventojui augo greičiau nei kaimynės nuo 1993 iki 2015 m., Nors jis ir toliau yra maždaug 3, 2% mažesnis.
Kaip ir JAV bei Meksika, NAFTA nesilaikė ekstravagantiškiausių savo kanadiečių pažadų pažadų ir nesudarė didžiausios priešininkų baimės. Kanados automobilių pramonė skundėsi, kad žemi meksikiečių atlyginimai iškeldino darbo vietas iš šalies. Kai „General Motors“ sausį sumažino 625 darbo vietas Ontarijo gamykloje, kad perkeltų juos į Meksiką, didžiausia šalies privataus sektoriaus sąjunga „Unifor“ apkaltino NAFTA. Jimas Stanfordas, profsąjungoje dirbantis ekonomistas, 2013 metais „CBC News“ sakė, kad NAFTA sukėlė „gamybinę katastrofą šalyje“.
Kanados naftos eksportas
Šalininkai kartais cituoja naftos eksportą kaip įrodymą, kad NAFTA padėjo Kanadai. Remiantis MIT Ekonominio sudėtingumo observatorijos duomenimis, 1993 m. JAV importavo 37, 8 milijardo JAV dolerių žalios naftos, iš jos 18, 4% buvo iš Saudo Arabijos, o 13, 2% - iš Kanados. 2015 m. Kanada pardavė 49, 8 milijardo JAV dolerių, arba 41% viso žalio importo. Realiai Kanados naftos pardavimai JAV tuo laikotarpiu išaugo 527%, ir ji yra didžiausia JAV tiekėja nuo 2006 m.
JAV žalios naftos importas, 1993 m.: 37, 8 milijardo JAV dolerių
JAV žalios naftos importas, 2015 m.: dabartinė USD 120 milijardų JAV dolerių
Kita vertus, Kanada jau seniai pardavė JAV 99% ar daugiau viso savo naftos eksporto: ji tai padarė dar prieš tai, kai abi šalys 1988 m. Pasirašė laisvosios prekybos susitarimą. Kitaip tariant, atrodo, kad NAFTA nedaug nuveikė. atverti JAV rinką Kanados žaliavai. Tai jau buvo atvira - kanadiečiai tiesiog gamino daugiau.
Apskritai NAFTA Kanados ekonomikai nebuvo nei pragaištinga, nei pertvarkanti. 1988 m. Laisvosios prekybos susitarimo priešininkai perspėjo, kad Kanada taps šlovinama 51-ąja valstybe. Nors to neįvyko, Kanada taip pat neišnaikino produktyvumo atotrūkio nuo JAV. EBPO duomenimis, šalies BVP vienai dirbtai valandai sudarė 74% JAV 2012 m.
Kinija, technika ir krizė
Sąžiningai įvertinti NAFTA yra sunku, nes neįmanoma laikyti kiekvieno kito kintamojo pastoviu ir pažvelgti į sandorio padarinius vakuume. Greitas Kinijos pakilimas į pirmąjį prekių eksportuotoją pasaulyje ir antra pagal dydį jos ekonomika įvyko tuo metu, kai įsigaliojo NAFTA nuostatos. MIT duomenimis, JAV 1993 m. Nupirko tik 5, 8% importo iš Kinijos. 2015 m. Iš šalies importuota 21 proc.
Hansonas, Davidas Autoris ir Davidas Dornas 2013 m. Dokumente teigė, kad išaugusi importo konkurencija nuo 1990 iki 2007 m. „Paaiškina ketvirtadalį bendro JAV gamybos užimtumo sumažėjimo“. Nors jie pripažino, kad Meksika ir kitos šalys „taip pat gali turėti reikšmės (JAV) darbo rinkos rezultatams“, neabejotinai jų dėmesys buvo sutelktas į Kiniją. 2001 m. Šalis prisijungė prie Pasaulio prekybos organizacijos, tačiau ji nėra NAFTA šalis. Tuo tarpu Japonijos importo iš JAV dalis nuo 1993 iki 2015 m. Sumažėjo nuo 19% iki 6%. Japonija taip pat nėra NAFTA šalis.
JAV importas pagal kilmę, 1993 m.: 542 milijardai JAV dolerių
JAV importas pagal kilmę, 2015 m.: dabartinis USD 2, 16 trilijonas USD
Kiti prisidedantys veiksniai
NAFTA dažnai kaltinama dėl dalykų, kurie negalėjo būti jos kaltė. 1999 m. „Christian Science Monitor“ rašė apie Arkanzaso miestą, kad jis „žlugs, kai kurie teigė, kaip daugelis NAFTA vaiduoklių miestelių, praradusių prekybą adatomis ir gaminant gaminius tokiose vietose kaip Šri Lanka ar Hondūras“. Šri Lanka ir Hondūras nėra susitarimo šalys.
Vis dėlto yra kažkas tokio NAFTA sąsajų su globalizacija. Šis susitarimas „inicijavo naujos kartos prekybos susitarimus Vakarų pusrutulyje ir kitose pasaulio dalyse“, rašo CRS, kad „NAFTA“ suprantamai tapo trumpiniu per 20 metų plataus diplomatinio, politinio ir komercinio sutarimo, kad laisva prekyba paprastai yra geras dalykas.
Išskirti NAFTA poveikį taip pat sunku dėl greitų technologinių pokyčių. Dešimtojo dešimtmečio superkompiuteriai galėjo pasigirti dalija šių dienų išmaniųjų telefonų apdorojimo galios, o internetas dar nebuvo visiškai komercializuotas, kai buvo pasirašyta NAFTA. Realioji JAV gamybos apimtis nuo 1993 iki 2016 m. Padidėjo 57, 7%, net užimtumui šiame sektoriuje smukus. Abi šias tendencijas daugiausia lemia automatizavimas. KRS cituoja Hansoną, kuris nuo 2000 m. Užima antrąją vietą po Kinijos pagal poveikį užimtumui. Pasak jo, NAFTA yra „daug mažiau svarbi“.
Galiausiai trys atskiri įvykiai padarė didelę įtaką Šiaurės Amerikos ekonomikai - nė vieno iš jų negalima atsekti NAFTA. Technologinio burbulo krūtinė lėmė augimą. Rugsėjo 11 d. Išpuoliai nulėmė sienų kirtimus, ypač tarp JAV ir Meksikos, taip pat tarp JAV ir Kanados. 2013 m. Užsienio reikalų straipsnyje Michaelas Wilsonas, Kanados 1991–1993 m. Tarptautinės prekybos ministras, rašė, kad tos pačios dienos perplaukimai iš JAV į Kanadą sumažėjo beveik 70% nuo 2000 iki 2012 m. Iki žemiausio keturių dešimtmečių lygio.
Galiausiai, 2008 m. Finansų krizė padarė didžiulį poveikį pasaulio ekonomikai, todėl buvo sunku tiksliai nustatyti vieno prekybos susitarimo poveikį. Ne tik tam tikrose pramonės šakose, kur poveikis vis dar nėra visiškai aiškus, NAFTA turėjo nedidelį akivaizdų poveikį Šiaurės Amerikos ekonomikai. Tai, kad dabar gresia išmetimas iš apyvartos, tikriausiai turi mažai ką bendro su savo nuopelnais ar trūkumais, o daug daugiau susiję su automatizavimu, Kinijos pakilimu ir politiniu nuosmukiu nuo rugsėjo 11 d. Ir 2008 m. Finansine krize.
NAFTA 2.0
Trijų šalių vadovai iš naujo derėjosi dėl susitarimo, dabar vadinamo JAV, Meksikos ir Kanados susitarimu (USMCA), o neoficialiau - NAFTA 2.0. Susitarimas buvo pasirašytas 2018 m. Lapkričio mėn., Tačiau jį dar turi ratifikuoti visos trys tautos, kad jis galėtų būti pradėtas įgyvendinti.
Keletas svarbiausių šio susitarimo nuostatų apima:
- Amerikos ūkininkams suteikiama daugiau galimybių patekti į Kanados pieno rinką. Tai reiškia, kad ūkininkai gali parduoti savo produktus Kanadoje be kainų nustatymo sąlygų. Kad automobiliai negalėtų mokėti jokių tarifų, automobiliai turi turėti 75% jų dalių, pagamintų Šiaurės Amerikoje. Be to, žmonės, gaminantys nuo 40% iki 45% automobilių dalių, turi uždirbti bent 16 USD per valandą. Autorių teisių galiojimo laikas dabar pratęsiamas iki 70 metų po autoriaus gyvenimo.
Trys lyderiai prie susitarimo taip pat pridėjo išlygą, kurioje teigiama, kad jis baigsis po 16 metų. Trys šalys taip pat peržiūrės susitarimą kas šešerius metus, tada galės nuspręsti, ar nori pratęsti susitarimą, ar ne.
Palyginkite investicines sąskaitas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją. Teikėjo vardas Aprašymassusiję straipsniai
Makroekonomika
Meksikos viduriniosios klasės ekonomika
Vyriausybės politika
Kiek JAV prekiauja su Meksika?
Tarptautinės rinkos
Kodėl kitas jūsų doleris turėtų eiti į Meksikos atsargas
Besiformuojančios rinkos
Nagrinėjant Meksikos trilijono dolerių BVP
Vyriausybės politika
Ramiojo vandenyno partnerystės susitarimas: už ir prieš
Iždo obligacijos
Kodėl Kinija perka JAV skolą su iždo obligacijomis
Partnerių nuorodosSusijusios sąlygos
Prekybos liberalizavimas Paaiškino, kad prekybos liberalizavimas yra laisvų prekių mainų tarp tautų apribojimų ar kliūčių, tokių kaip tarifai, pašalinimas arba sumažinimas. daugiau Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas (NAFTA) Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas buvo įgyvendintas 1994 m., siekiant skatinti prekybą tarp JAV, Meksikos ir Kanados. daugiau Importas yra viena iš dviejų kraštų tarptautinės prekybos kardų. Importas yra prekė ar paslauga, įvežama į vieną šalį iš kitos, ir kartu su eksportu yra tarptautinės prekybos sudedamosios dalys. Kartu su eksportu importas yra tarptautinės komercijos pagrindas. Importo klausimus toliau diskutuoja ekonomistai, analitikai ir politikai. daugiau USMCA JAV, Meksikos ir Kanados susitarimas daugiau Clintonomics Apibrėžimas Clintonomics nurodo ekonominę filosofiją ir politiką, kurią paskelbė prezidentas Bill Clinton, kuris buvo JAV prezidentas nuo 1993 iki 2001 m. daugiau „Brexit“ apibrėžimas „Brexit“ reiškia Britanijos pasitraukimą iš Europos Sąjungos, kuris turėjo įvykti spalio pabaigoje, bet vėl buvo atidėtas. daugiau