Kas yra patentinis trolis?
Patento leidimas yra leidžianti nukrypti nuostata, naudojama apibūdinti įmonę, kuri naudojasi patento pažeidimo pretenzijomis siekdama laimėti teismo sprendimus siekdama pelno ar siekdama užgniaužti konkurenciją. Šis terminas gali būti naudojamas apibūdinti daugybę verslo veiklų, kurių metu siekiama uždirbti patentus ir teismų sistemą.
Nors patentų rinkimo praktika nėra neteisėta, įmonė, veikianti kaip patentų troll, pateikia patentų paraiškas neketindama kada nors sukurti produkto ar paslaugos. Galutinis rezultatas yra nesąžiningos grėsmės pažeidimai ir licencijų išdavimo reikalavimai, reikalaujantys, kad įmonės išleistų nemažą pinigų sumą šioms pretenzijoms padengti be jokios papildomos viešosios naudos. Patentinis trolis taip pat gali būti vadinamas „patentiniu rykliu“, „prekiautoju“, „rinkodaros specialistu“ ar „piratu“. Patentų trolių operacija gali būti vadinama „patentų tvirtinimo kompanija“, „subjektu“ arba „negaminančiu patentu“.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Patentų trolis yra įmonė, kuri naudojasi esamomis struktūrinėmis problemomis, susijusiomis su JAV patentais ir teismais, siekdama uždirbti pajamų. Patento troleriai naudojasi daugybe teisėtų veiklų, naudojančių patentus ir teismų sistemą, kad uždirbtų pinigų, įskaitant padirbtų patentų pažeidimų paraiškų pateikimą. Nors patentų rinkimo praktika nėra techniškai neteisėta, įmonė, veikianti kaip patentų troll, pateikia patentų paraiškas neketindama kada nors sukurti produkto ar paslaugos.
Kaip veikia patentinis trolis
Patentuolis gali naudoti įvairius metodus, kad gautų pajamų, negaudamas jokios materialinės naudos ir neketindamas naudoti minėto patento. Viena iš patentų trolių veiksmų analogijų būtų teisė už rinkliavas rinkti mokamą kelią neatliekant jokių kelio dangos patobulinimų. Hipotetiškai, patentinis trolis uždirbtų pinigų imdamas didžiulius mokesčius už naudojimąsi važiuojamąja kelio dalimi arba skirdamas griežtas nuobaudas tiems, kurie naudojasi keliu nežinodami naudojimo sąlygų.
Patentų troliai yra labiau paplitę JAV, nes patentų troliai gali pasinaudoti esamomis struktūrinėmis problemomis JAV patentų ir teismų sistemose.
Patentų troliai yra mažiau paplitę Europoje, nes daugelis Europos šalių numato, kad pralaimėjusieji patentinių ieškinių teismuose apmoka abiejų šalių teisines išlaidas. Tai iš tikrųjų panaikino daugumą nesvarbių ieškinių.
2013 m. Birželio mėn. Buvęs prezidentas Barackas Obama kreipėsi į JAV patentų ir prekių ženklų biurą dėl piktnaudžiavimo patentų troliais: „Jie iš tikrųjų nieko negamina, tiesiog bando iš esmės panaudoti ir pagrobti kažkieno idėją ir pažiūrėti, ar jie gali iš jų išpešti šiek tiek pinigų “.
2014 m. Balandžio mėn. JAV Aukščiausiajame teisme priimtas galutinis sprendimas byloje Octane Fitness, LLC prieš ICON Health & Fitness, Inc., teismams palengvino bylinėjimosi išlaidų priteisimą abiejų šalių teismams. patentų ieškinio teismo bylos ateityje.
Bendroji patentų trolių praktika
Patentų gaudyklėse gali būti naudojama viena ar kelios šios praktikos, nors sunku suprasti visą patentų gaudymo praktikos plotmę dėl daugybės jų naudojamų metodų:
- Patento įgyvendinimas neketinant gaminti gaminio ar suteikti paslaugų, pagrįstų tuo patentu, arba nenaudodamas jo tyrimams atlikti ar kitaip panaudodamas didesniam labuiTeikti patentų pažeidimo reikalavimus, kurie yra nepagrįsti siekiant užgniaužti konkurenciją (Šie teiginiai galiausiai yra lengviau ir pigiau atsiskaityti konkuruojančioms įmonėms nei bylinėtis.) Pirkdami patentą (dažniausiai iš bankrutuojančios įmonės aukcione), norėdami pareikšti ieškinį konkuruojančiai įmonei teigdami, kad ji turi produktą, kuris pažeidžia naujai įsigytą patentąBet koks panaudojimas patento, kad būtų įgyvendintos tik patentų teisės
Patentų rinkimas taip pat gali apimti prekybos vietas vietose. Pavyzdžiui, 2015 m. 45 proc. Patento bylų JAV buvo iškeltos Teksaso rytiniame rajone, kur gyvena teisėjas, turintis tiek patentų ekspertizę, tiek turintis palankių pozicijų ieškovams. JAV Aukščiausiojo Teismo 2017 m. Teismo byloje priimtas galutinis sprendimas „TC Heartland LLC“ prieš „Kraft Foods Group Brands LLC“ nuo to laiko apribojo prekybos vietose pirkimo patentų troliais praktiką.
Kai universitetai ar ne pelno siekiančios mokslinių tyrimų institucijos pateikia pretenzijas dėl nepanaudotų patentų apsaugos, tai paprastai nėra laikoma patentų rinkimo aktu.
Patentų trolių kilmė
Terminas „patentinis trolis“ yra kilęs iš edukacinio vaizdo įrašo, pavadinto „Patents Video“, kurį 1994 m. Sukūrė JAV intelektinės nuosavybės įstatymo advokatė Paula Natasha Chavez. Vaizdo įrašo tikslas buvo įspėti korporacijas ir asmenis apie tai, ką kai kurie vertina dėl patentų ginklų, taip pat sulaikyti būsimus patentų troškimus.
