Kas yra kvalifikuota nuomonė?
Kvalifikuota nuomonė yra auditoriaus išvadoje pateiktas pareiškimas, pridedamas prie bendrovės audituotos finansinės atskaitomybės. Auditoriaus nuomonė rodo, kad bendrovės pateikta finansinė informacija buvo ribota arba kilo esminių problemų dėl visuotinai priimtų apskaitos principų (BAP) taikymo, tačiau jis nėra paplitęs. Taip pat gali būti pareikšta kvalifikuota nuomonė, jei įmonė netinkamai atskleidžia finansinės atskaitomybės išnašas.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Kvalifikuota nuomonė yra viena iš keturių galimų auditoriaus nuomonių apie įmonės finansinę atskaitomybę. Tai rodo, kad buvo arba apimties apribojimas, ir audito metu aptikta problema, kuri nebuvo panaši, arba netinkamas atskleidimas išnašose. Kvalifikuota nuomonė yra auditoriaus išvada, kad finansinė atskaitomybė yra teisingai pateikta, išskyrus nurodytą sritį. Skirtingai nuo neigiamos ar neigiamos nuomonės, kvalifikuota nuomonė vis dar yra priimtina skolintojams, kreditoriams ir investuotojams.
Kvalifikuotos nuomonės supratimas
Kvalifikuota nuomonė gali būti pareikšta, kai bendrovės finansiniai dokumentai neatitiko BAP per visas finansines operacijas, tačiau tik tuo atveju, jei nukrypimas nuo BAP nėra paplitęs. Sąvoka „paplitęs“ gali būti aiškinama skirtingai, remiantis auditoriaus profesiniu sprendimu. Tačiau, kad iškraipymas nebūtų paplitęs, jis neturi klaidinti visos įmonės faktinės finansinės būklės ir neturėtų turėti įtakos priimant finansinės atskaitomybės naudotojų sprendimus.
Kvalifikuota nuomonė taip pat gali būti pareikšta dėl apimties apribojimo, kai auditorius negalėjo surinkti pakankamai įrodymų įvairiems finansinės atskaitomybės aspektams pagrįsti. Nepakankamai patvirtinus sandorius, be nuomonės gali būti nepareikšta nuomonė. Nepakankamas atskleidimas finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte, įvertinimo netikrumas ar pinigų srautų ataskaitos nebuvimas taip pat yra pagrindas pareikšti pagrįstą nuomonę.
Kvalifikuota nuomonė nurodoma trečiajame ir paskutiniame auditoriaus išvados skyriuje. Pirmame ataskaitos skyriuje aprašoma vadovybės atsakomybė rengiant finansinę atskaitomybę ir palaikant vidaus kontrolę. Antrame skyriuje aprašomos auditoriaus pareigos. Trečiajame skyriuje nepriklausomas auditorius pateikia nuomonę apie įmonės vidaus kontrolę ir apskaitos dokumentus. Nuomonė gali būti nekvalifikuota, kvalifikuota, neigiama arba nuomonės atsisakymas.
Kvalifikuotos nuomonės pavyzdys
Kvalifikuotoje nuomonėje teigiama, kad verslo kliento finansinės ataskaitos, išskyrus nurodytą sritį, yra teisingai pateiktos. Paprastai auditoriai auditoriaus išvadą apibūdina tokiu teiginiu, kaip „išskyrus šiuos atvejus“, kai jie neturi pakankamai informacijos tam tikriems audituojamų operacijų ir ataskaitų aspektams patikrinti.
Kvalifikuota nuomonė ir kitos nuomonės
Kvalifikuota nuomonė atspindi auditoriaus nesugebėjimą pateikti besąlyginės ar švarios audito nuomonės. Besąlyginė nuomonė skelbiama, jei manoma, kad finansinėse ataskaitose nėra reikšmingų iškraipymų. Tai yra labiausiai paplitusi auditoriaus nuomonės rūšis.
Jei audito metu aptikti klausimai sukelia reikšmingų iškraipymų, kurie turėtų įtakos finansinės atskaitomybės vartotojų sprendimų priėmimui, nuomonė eskaluojama iki neigiamos nuomonės. Dėl neigiamos nuomonės įmonei reikia pakartoti ir atlikti dar vieną savo finansinės atskaitomybės auditą. Kvalifikuota nuomonė vis dar yra priimtina daugumai skolintojų, kreditorių ir investuotojų.
Tuo atveju, kai auditorius negali užpildyti audito ataskaitos dėl to, kad nėra finansinės apskaitos ar dėl nepakankamo vadovybės bendradarbiavimo, auditorius paskelbia išvados atsisakymą. Tai rodo, kad nebuvo įmanoma nustatyti nuomonės apie finansinę atskaitomybę.
