I tipo klaida yra tam tikra klaida, atsirandanti atliekant hipotezės tikrinimo procesą, kai atmetama negaliojanti hipotezė, nors ji yra tiksli ir neturėtų būti atmesta. Testuojant hipotezę, prieš pradedant testą nustatoma negaliojanti hipotezė. Kai kuriais atvejais niekinė hipotezė daro prielaidą, kad tarp tiriamo daikto ir bandomojo subjekto taikomų stimulų, kad būtų gautas bandymo rezultatas, nėra priežasties ir priežasties ryšio.
Ši sąlyga žymima kaip „n = 0“. Jei - atlikus testą - rezultatas atrodo, kad tiriamajam subjektui taikomi stimulai sukelia reakciją, tada niekinė hipotezė, kad dirgikliai neturi įtakos tiriamajam, bus atmesta.
Klaidingai teigiama I tipo klaida
Kartais, atmetus niekinę hipotezę, kad tarp tiriamojo subjekto, dirgiklių ir rezultato nėra jokio ryšio, rezultatas gali būti neteisingas. Jei bandymo rezultatą lemia kažkas, išskyrus dirgiklius, tai gali sukelti „klaidingai teigiamą“ rezultatą, kai atrodo, kad stimulai veikė tiriamąjį, bet rezultatą lėmė atsitiktinumas. Ši „klaidingai teigiama“, lemianti neteisingą nulinės hipotezės atmetimą, vadinama I tipo klaida. I tipo klaida atmeta idėją, kuri neturėjo būti atmesta.
I tipo klaidos pavyzdys
Pavyzdžiui, pažvelkime į kaltinamojo nusikaltėlio pėdsakus. Negalioja hipotezė, kad asmuo nekaltas, o kaltas yra alternatyvus asmuo. I tipo klaida tokiu atveju reikštų, kad asmuo nėra laikomas nekaltu ir yra siunčiamas į kalėjimą, nepaisant to, kad iš tikrųjų yra nekaltas.
Atliekant medicininius tyrimus, I tipo klaida leistų manyti, kad gydymas liga sumažina ligos sunkumą, kai to iš tikrųjų nėra. Kai bus išbandytas naujas vaistas, negalioja hipotezė, kad vaistas neturi įtakos ligos progresavimui. Tarkime, laboratorijoje tiriamas naujas vaistas nuo vėžio. Jų niekinė hipotezė gali būti, kad vaistas nedaro įtakos vėžio ląstelių augimo greičiui.
Pritaikius vaistą vėžio ląstelėms, vėžio ląstelės nustoja augti. Dėl to tyrėjai paneigtų niekinę hipotezę, kad vaistas neturės jokio poveikio. Jei vaistas sukėlė augimo sustabdymą, šiuo atveju būtų teisinga išvada atmesti negaliojančią. Tačiau jei kažkas kitas testo metu sukėlė augimo sustojimą vietoj paskirto vaisto, tai gali būti neteisingos nulinės hipotezės atmetimo, ty I tipo klaidos, pavyzdys.
